Lampe MG

[kriiizzz]

héhé, content de revoir ce bon vieux chichoune trainer par ici
vous pouvez faire entièrement confiance aux infos qu'il donne. Il n'a pas pour habitude de dire des choses dont il ne soit pas sûr.

[kriiizzz]

Un sujet très intéressant, je viens de le lire d'une traite. Même s'il est parti un poil en vrille au début, je suis heureux d'avoir lu les informations très intéressantes données par chichoune et lee 'scratch' perry entre autres. J'allais demander aussi l'accord aux auteurs respectifs pour faire une compilation mais Thrand m'a devancé. On peut tirer deux faq de ce thread, une sur la lumière en général, et une autre sur les MG il me semble.
Y aurait-il des âmes de synthétiseurs de thread pour filer un coup de main à Thrand ?
Z'êtes d'accord pour qu'on reprenne vos dires dans les faq ?
Moi en attendant je m'en vais étudier le nucléaire histoire de me faire un soleil miniature dans mon placos, y'a rien de mieux que l'soleil pour les plantes...

[kriiizzz]

merci dav pour les précisions, je ne connais pas ce bouquin, et me disant que je dois pas être le seul, tu pourrais donner les références ISBN stp ?

[kriiizzz]

si je te demandais le n° ISBN qui doit se trouver à proximité du code barre c'est pour simplifier les recherches. Avec juste ce numéro, le livre se trouve comme un rien

[kriiizzz]

charbs, autant je dois te féliciter de tes efforts syntaxiques, autant permet moi de te dire que là tu pousse un peu le bouchon, le môssieur te dis que les plantes font 30cm, j'vois pas quoi dire de plus pour donner une idée de la taille hein.... On va te rebaptiser Maurice à force... Fais le tour de ton bocal 7 fois avant de poster

[kriiizzz]

T'as fais une bien belle esquisse de ton concept. Dans l'idée je rejoins la tienne, compte tenu de cet agencement circulaire des "lobes du tube", c'est, il me semble, la facon la plus logique de tirer parti au mieux de cette lampe.
Pour les testeurs fous, je propose un test à faire:
Mette une HPS 150 et une MG dans un box, une plante à croissance rapide au milieu et regarder vers quelle lampe la plante de dirige... Je pense que ca peut nous donner rapidement la préférance de la plante pour tel ou tel type de lumière. Selon toute vraissemblance la plante doit s'étirer vers la lampe qui produit la lumière lui convenant le mieux... Non ?

[kriiizzz]

PS//j'en ai recu une aujourdhui et je vais pouvoir m'ammuser a faire qqs comparaison ,on va laisser le phototropisme nous révéler LA Verité ...

On va enfin voir de quoi il en retourne.... Tu la passes au test luxmètre au passage ?
T'as la possibilité de tester la consommation réelle (pour vérifier la consommation annoncée)?
Tu t'sens de la démonter pour voir c'qu'elle a dans l'ventre ?

LOL, on dirait que tu bosses pour Envirolites ou MG électrical... (just a simple joke )

[kriiizzz]

Je pense qu'il ne faut pas s'enflammer trop vite là hein les gars... Il n'y a pas les pro d'un coté et les anti de l'autre.... Il y a des sceptiques, qui s'avèrent être des cultivateurs de longue date et des enthousiastes qui sont aussi cultivateurs de longue date. Tout n'est que question d'analyse. Au lieu de se balancer les vérités et contres-vérités comme des boulets de canon, pourquoi ne pas les entasser comme des briques afin d'en sortir une analyse claire de ce que sont ces lampes réellement.
Combien de personnes se sont lancé en test et dans quelles conditions de culture, quel espace, quelle variété, quelle marque de lampe? etc etc...
Il faut que les prudents de nature apprennent que c'est grace aux impétueux que l'expérience se construit. Mais il faut aussi que les impétueux apprennent que c'est grace aux prudent qu'il peuvent profiter de l'expérience.
Allez les gars, a vos tests, et APN pour nous décortiquer ces bestioles et que les chiffres parlent...

[kriiizzz]

et ca repart à la foire à l'empoigne ce sujet ?
[mode modo= ON]
serait temps de se calmer sur le sujet. L'humour, parfois caustique, est présent sur LMV, les plus anciens le savent très bien, de même d'ailleurs que l'autodérision et la non-dystrophie des chevilles. On est tous adulte (les mineurs, allez lire la page de garde du site svp) et donc on est censé être capable d'échanger nos points de vue sans que ca tourne au vinaigre non ?
Que chacun des intervenant sur ce sujet pose ses arguments bien à plat, avec chiffres à l'appui s'il veut et citation des sources pour ces mêmes chiffres. On laisse mariner le temps d'une culture ou deux, et surement que d'ici là il y aura des grow-report qui viendront compléter les dires de tout le monde.
[mode Modo=OFF]
Gawell, je suis d'accord avec ton raisonnement, sauf peut être qu'ici tout le monde n'a pas les mêmes références en ce qui concerne les grower avertis. C'est visiblement pas tout le monde qui reconnait l'énorme expérience de notre amis plantagruel dans le domaine cannabique. Il faut rappeller que c'est pas parce qu'il ne poste pas des photos à la El-doctor tous les 15j sur le forum que ca n'en fait pas de lui de loin à mes yeux le plus expérimenté de nous tous.

[kriiizzz]

hum, on sort du sujet là les gars, on s'concentre (je sais après 17 pages c dur) et on revient dans l'intérêt du sujet...
on fait l'décompte, et là je réitère ma demande, de qui en est ou
Ca serait intéressant de savoir qui a fait l'acquisition de cette lampe et ou il en est dans ses tests. L'intérêt est bien de savoir si ces lampes sont bonnes pour nous ou pas non ?
donc...
1 qui en a une en test ?
2 quelles sont les conditions de test ?
3 a déterminer la suite.... mais on peut déjà se demander quelle puissance, quel réflecteur, quelle variété dessous etc etc...

mais déjà ces deux premières questions sont intéressantes a éluder si vous le voulez bien.

Note à l'attention de gorgor:
peux tu nous fournir les références des chiffres et autres trucs que tu nous as cité, voir les liens vers les constructeurs etc...
je pense que tu devais t'attendre à ce type de réaction compte tenu que tu ne fournis rien de personnel et bien étoffé pour étayer tes allégation à propos de ces lampes. Maintenant y'a plus qu'une chose à faire, assumer...

[kriiizzz]

Vous vous prenez bien le teston avec cette mg. Moi j'ai commencé à cultiver dès le départ avec ça et personnellement, pas de polémique, j'en utilise et ce pour ma troisième culture.
Je ne suis donc plus en test puisque convaincu que ça marche (faut bien qu'il y en ait qui essaye). Les seules inconnues sont le rendement et la qualité du produit final, puisque je n'ai cultivé qu'avec ce système. Sinon, les plantes, elles aiment ça.
Par contre, il faut, au même titre que les néons les rapprocher le plus possible des plantes sachant que si elles touchent, ça brule.
Pour la température du placo, avec deux mg dans 0,8 m2, elle peut prendre 2 degrés maxi.
J'en ai pas non plus qui ont explosées comme lu ailleurs sur un forum.
Je trouve par contre que c'est cher, meme si on fait des économies sur d'autres postes (ballast, ventilation, etc.)
En fait, il est difficile d'utiliser une lampe sur + de 30 cm2. Donc, dans l'ideal, il en faut 4 pour 1m2. Ca devient plus cher qu'une hps 1000w.
Enfin, voilà, j'ai commencé un journal avec des seeds de Greenhouse, et la flo se fera dans 0.8 m2, avec un maxi réflecteur, et 4 mg (en alternant flo et croissance (2+2)) Puisqu'il parait qu'en mixant on va faire 13% de plus. Au fait, 13% de plus que quoi....

Et pis si ca va pas, je me mettrai aux hps, aucun blème.

Budandfish

Voilà enfin quelquechose de constructif, qui vient conforter l'idée que d'une part la surface utile couverte par les MG est plutot réduite, et d'autre part c'est encore bien cher pour ce que ca apporte. J'ai pas le prix des MG en tête mais je doute fort que pour 1m² de culture on soit moins cher qu'un kit HPS... j'me gourre ?

[kriiizzz]

ca m'étonnerait fort que tu puisses avoir un coefficient de pénétration aussi important avec une MG 145 qu'avec une HPS 150.
C'est dommage j'ai pas sous la main de MG pour la tester au luxmètre a 10cm, mais quand je vois qu'un néon ou une lampe éco ou un turbonéon perd 50% passé les 10cm...
J'demande a voir, et pas uniquement avec quelques photos de plantes dont on n'a rien suivi de leur évolution ou style d'entretient toute leur culture.
Y'a personne qu'a un luxmètre ET une MG ??? qu'on mette vite tout le monde d'accord avec les chiffres?

[kriiizzz]

Je pense que youplaboom voulait souligner, à juste titre je pense, l'acharnement de el cultivator qui n'y va pas avec le dos de la cuillère... Ca ne l'excuse peut être pas, mais ca explique déjà pas mal, le fait qu'il soit déçu.
El cultivator a tout de même été respectueux dans ses mots à mon avis.
Cela dit, je suis d'accord avec l'idée de calmer le débat, ça ne servira à rien de se balancer des insanités dans la gueule. C'est loin d'être constructif, c'est déjà plus ou moins ce qui s'est passé dans les débuts du post.
Recentrons le débat.
Nous avons plusieurs mécontents des MG et un ou deux satisfaits. Exposez les choses clairement et comparez. Trouvez les points qui diffèrent et expliquez vous ce qu'il faut pour corriger les discordances.
Pour ça, faut rester calme, objectif, zen, rallumer son beuz ou en faire un .....

[kriiizzz]

durban:
+1

nan c'était trop facile de faire ca avec des variétés classiques à 60-70j de flo, il a dû préférer la laughting buddha avec ses 14 semaines de flo... dans un mois... lol

[kriiizzz]

D'aprés MG electrical et je suis en accord avec ceux qu'ils disent,les MG utilisé dans les réflecteurs double,quadruple ou sextuple douille sont équivalentes aux HPS à wattage égal,bref c'est trés clair,il faut ce genre de réflecteurs pour étre égal aux HPS,ce qui veut clairement dire et là aussi je suis bien d'accord qu'avec un réflecteur classique de merde une MG est inférieur en rendement à une HPS de méme wattage,dernier point,les MG monté dans le parabolique 1000mm sont supérieur aux HPS à wattage égal et ça c'est bien ce que je compte démontré par la suite méme s'il m'a fallu du temps car en premier lieu j'ai arrété de fumé un sacrée bout de temps pour cause de une demie sav par semaine ça fait mal et pour cause financiére,maintenant je suis enfin devenue un fumeur irrégulier pour mon plus grand bonheur et financiérement ça va beaucoup mieux,bref ma culture va arrivé mais je compte bien faire un test perso avant de faire un JDC pour bien capté comment utilisé au mieux ce réflecteur afin d'évité de commenttre des erreurs car je n'ai pas le droit à l'erreur comme t peux le voir!!

tu respires quand ? quand tu parles...
Utilises des points dans tes phrases