éclairer ma lanterne svp

par **MaxHouse** » 23 Jan 2007, 18:04

t'as combien de plantes .??? si tu as plusieurs plantes et que tu n'est pas sur de ce que tu vas faire, tu peux faire des pots "test"..

le 1er tu n'arroses pas (l'erreur la plus commune avec les semis est le sur-arrosage, elle boivent vraiment rien...)
le 2ème tu arrose a bloc comme tu dis (je te le déconseille, elle va mettre trois semaines a s'en remettre..)
:arrow:

ne t'inquiete pas le light mix est un bon terreau dans le monde "des cultivateurs de plantes récréatives".. il est excellent si tu le compare aux terreau de jardinerie, et incomparable au terreau 1er prix..

oui tu peux rempoter dans un pot de lightmix de la contenance que tu veux.. tu arrosera une fois la transplantation terminer avec style 1 ou 2 verre d'eau.. et t'attends jusqu'au prochain arrosage... (qui seras au moment ou la plante en a besoin..pas quand la terre est juste seche..)

je ne peux t'aider plus, je viens de prendre le post en cour.. et tous les commentaire de larzac sont marqué de 3 petits points..

par **gregaroux** » 23 Jan 2007, 20:46

Je trouve le terreau de chez Botanic "semis et bouturage" plus que correct pour du terreau de grande surface (bon c'est pas du All Mix hein, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit :wink:

). Des plantes de 8 à 12cm pour 3 semaines de croissance, ça paraît bien petit... tout comme des pots de 3L ! Je suis prêt à parier que tu dois voir des racines s'échapper du pot. Ensuite inutile d'enrichir ta terre si tôt : commence mollo quand les trois premiers étages sont formés et augmente progressivement les doses. D'autant que le sus-nommé terreau est déjà engraissé. Tiens nous au courant !

par **soopochou** » 26 Jan 2007, 21:57

merci de tous vos conseil

j'ai recu mon cooltube mon light mix et du hesi enzymes.
j'ai rempoté mes 6 plus beaux pieds dans de plus gros pots avec le light mix et jme suis rendu compte que pour ma part ,désolé,mais le botanic c'est vraiment de la merde.de gros catons, c'était formés et ils étaient tellement dure que les racines n'y poussaient pas.les racines étaient toutes petites.
je comprend pas,pas de sur ou de sousarrosage vraiment je pense que ma facon d'arroser ne puisse pas en etre la cause.
j'ai gagné 6C et 10% d'hygro avec mon cooltube et j'ai arrosé léger à 6.5 avec 2.5ml/l d'enzymes et 1ml/l de roots.
et là ce soir j'ai repris le sourire en voyant que mes plantes avait repris de la couleur et que leurs fueilles se dressaient vivement

j'pense que le terreau botanic etait à 80 % la cause de mon problème vus le changement radical en une trentaine d'heures,là je peus pas incriminer autre chose.
voila j'suis pas expert en terreau mais j'conseil à personne les substrats de grande surface qui ne sont pas étudier pour ce qu'on fait.Et comme je disais plus haut c'est pas pour 7 ou 8 euros de plus...

en tous cas j'vous tiens au courant des changement merci à vous.

par **gregaroux** » 30 Jan 2007, 20:07

soopochou a écrit:merci de tous vos conseil
désolé,mais le botanic c'est vraiment de la merde.de gros catons, c'était formés et ils étaient tellement dure que les racines n'y poussaient pas.les racines étaient toutes petites.

Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage :wink:

Ci dessous une Northern Light au printemps dernier à 30j de floraison dans ce terreau si merdique :roll:

par **MaxHouse** » 30 Jan 2007, 20:53

m'a l'air prometteuse...

par **Tsb** » 31 Jan 2007, 13:29

ca ca ne veux rien dire gregaroux, les terreaux de grandes surfaces ont des fourchettes de ph ou de dosage assez larges
et souvent certains lots peuvent etre bons, comme d'autre absolument catastrophiques.
en fait pour tout dire la plus part des fabriquants se foutent completement de la qualité fabriquée du moment qu'elle rentrer dans les normes admises,
vus que de toutes facons le client moyen rachete rarement apres une 1ere experience,
ou n'a souvent pas de connaissances suffisantes pour deceler l'origine d'un probleme.
soopochou a largement raison de privilegier le terreau dedié au chanvre et fait par des sociétés spécialisées.

par **gregaroux** » 31 Jan 2007, 18:03

Tout à fait d'accord avec toi Kerala pour ce qui est du choix d'un terreau dédié à la culture du chanvre. Ce que je voulais dire c'est que Soopochou a peut-être été un peu vite en besogne d'accuser le terreau de chez botanic comme étant la source principale des problèmes qu'il a rencontré avec ses jeunes plants. Les erreurs sont un excellent moyen pour progresser. Encore faut-il comprendre quelles ont été les erreurs. Là je vois plutôt des pots trop petits pour des plantes de 3 semaines parties de semis et un engraissage visiblement trop précoce. Les résultats auraient été probablement identiques (ou alors légèrement moins mauvais) avec du All Mix ou autre très bon terreau.

Sinon MaxHouse, cette NL a effectivement tenue toutes ses promesses ;-)

Une très bonne souche que cette NL#5 de chez la British Columbian Seed Company ! Facile, très ramassée, bien buissonnante et bonne productrice. Au moins 3 bonnes mères potentielles sur 10 graines !

par **zets** » 01 Fév 2007, 14:57

Pour éclairer ta lanterne soopochou je pense que 600W c'est trop violent pour des petites planplantes qui viennent de naitre... t'as pas un néon qui traine? C'est moins cher que les MH, en attendant mieux.
Et 3 litres c'est définitivement trop petit, oublie. Et pas trop d'engrais!
bon courage, et c'est pas la peine de chercher terreau ou EC, selon moi.
Qui confirme?

par **soopochou** » 03 Fév 2007, 09:45

merci a tous,vraiment
alors au jours d'aujourdhui mes plantes ont bien reprises elles ont doubléés de taille..0
mais j'ai un nouveau probleme le sexage se fait sans 12/12 et c la deuxieme foi que ca m'arrive??????? :roll:

faut qu 'on m'explique!
sur 10 plantes déjà 2 traitres de couilou de saleté de testiculisés à la c@n...(désolé je m'emporte)mais bon je comprends avec le stress que je leur est mis.... :oops:

je sais que 600w c'est beaucoup mais est ce que quelqu'un peut m'expliquer exactement ce que j'y perds,car je ne comprends pas ce qui est mal.reproduction d'un soleil du mois d'aout ?donc trop de lumiére?mauvais spectre?
mais quels en sont les reelles conséquences???
merci encore et a bientot les amis(je me permets)

et excusz mon écriture mais j'suis grave a la bourre!

par **zets** » 03 Fév 2007, 11:41

dans le guide indoor de LMV, http://www.lamainverte.org/index.php?section=culture,
section3.2:
"Les lampes HPS donnent quelquefois des problèmes aux cultivateurs inexpérimentés quand ils commencent la germination"
"Globalement, les lampes HPS sont votre meilleur achat et ont les meilleures performances excepté pour le démarrage des pousses et l'enracinement des boutures."

voilà je suis sur que tu peux trouver des discussions la dessus...

De plus, 600W c'est trop fort pour des plantes toutes bébés, bien que je ne puisse te l'expliquer autrement que par l'expérience, elles ne peuvent pas suivre et celles qui survivront n'auront pas une "forme" optimale.

par pj » 21 Jan 2013, 04:10

kerala a écrit:ca ca ne veux rien dire gregaroux, les terreaux de grandes surfaces ont des fourchettes de ph ou de dosage assez larges
et souvent certains lots peuvent etre bons, comme d'autre absolument catastrophiques.
en fait pour tout dire la plus part des fabriquants se foutent completement de la qualité fabriquée du moment qu'elle rentrer dans les normes admises,
vus que de toutes facons le client moyen rachete rarement apres une 1ere experience,
ou n'a souvent pas de connaissances suffisantes pour deceler l'origine d'un probleme.
soopochou a largement raison de privilegier le terreau dedié au chanvre et fait par des sociétés spécialisées.

Le terreau en question est tres fin et pas assez drainant, il suffit qu'il soit trop tassé pour empecher les racines de respirer. Et à propos des terreaux "special chanvre", je trouve leur qualité aléartoire aussi. Ne parlons pas de leur prix.