Bonjour LMV .
Je suis le post du coin de l'oeil, et j'ai été interpelé par le sujet concernant EC-PH lequels des deux etaient avant? Un peu comme la poule et le coq , hum......
Sous la forme d'une question cela me serait plus facile:
Vaut il mieux qu'il y ai la dose exacte de nutriment et un ph faussé, ou l'inverse?
Dans le cadre d'un mauvais ph, l'absortion des éléments nutritifs est déficiente me semble t'il. A quoi cela sert il d'avoir alors la bonne EC. Une bonne cote de boeuf à manger, mais po l'estomac pour la digerer . la cote de boeuf etant de façon anecdoctique, elle peut tout a fait être remplacer par du tofu .
Ne serait t-il po judicieux de sous doser les nutriments en premier, pour arriver à la bonne fourchette ec, aprés avoir fait le ph?
J'en sais pas grand chose. C'est juste qu'il me semble plus logique de fonctionner dans ce sens.
Sauron, quand tu parle de rinçage fréquent de substrat, est ce un rinçage aux enzymes chaque 3-4 arrosages? Mets tu des enzymes bdans chaque solution d'arrosage?
Merci Sauron .
2CT7, ton topic tombe à point . Je vais m'essayer à l'hydro coco passif, et c'est du pain béni allllllllllll...ne blasphémons po .
Merci .