Qui a deja utilisé les service "de lamota" graine

par **Anonymous** » 15 Fév 2006, 00:39

moi je ne commende ke chez eu et tout va bien!!
et la vente o detail c terrible ca permet d"avoir plein de variete

par **Anonymous** » 15 Fév 2006, 11:43

pour le delai moi je paye en contre remboursement et au bout de 15 jours le facteur sonne et il me les donne tous simplement

par **Anonymous** » 15 Fév 2006, 16:04

Oui merci pour ce petit lien sympatique que j'avais pômé !

par **Anonymous** » 15 Fév 2006, 17:57

Disons que ca permet de se fair eune idée sur une variété avant de s'investir et d'investir dedans

par **Anonymous** » 15 Fév 2006, 18:10

Quand on ne peut pas faire partir en même temps les quinze, ou même les dix graines pour faire sa sélection, par manque de place, par exemple, en prendre juste le nombre qu'on peut faire partir ensemble me paraît intéressant. Soit on y trouve son phéno rêvé, et on peut tenter une autre variété, soit on remet le couvert sur la même. Ça ne change rien, puisque si les 10 graines sont à 50 euros, la pièce est à 5 exactement, à ce que j'ai vu. La seule perte résiderait alors dans les frais d'expédition répétés.

La question qui se pose: s'agit-il de graines tirées de paquets de 10 ou 15, auquel cas on peut craindre des confusions, ou de paquets plus grands, achetés en gros? Et leut fraîcheur, leur état et leur conservation.

Evohé !
Silène

par **Anonymous** » 15 Fév 2006, 19:01

je ne prend ke des graine femelle donc 100%

par **Anonymous** » 15 Fév 2006, 19:11

kimon a écrit:C'est quand meme plus facile de les planter en même temps pour les comparer... (...) Bonne Culture ! (sans s vu que vous plantez 2 graines pour récupérer 1 femelle )

Les plants mères, les boutures, ceux qui poussent et ceux qui attendent de la place pour partir en flo ne me laissent que six places pour les graines dans l'espace de croissance. C'est pas top, je sais, mais ça l'fait déjà.

On peut donc maintenir le "s", selon la logique grammaticale établie par Kimon, bien que l'on puisse, et l'usage va dans ce sens, y voir un collectif, une action générale, et alors là, même avec des centaines de plantes et de variétés, on peut encore l'écrire au singulier - à moins que crainde la confusion (selon le contexte) avec la culture au sens d'érudition, ou encore de mœurs étrangères.

S.

par **Anonymous** » 15 Fév 2006, 21:26

Kimon, tout depend de la stabilité des graines... Plus la variétée est stable et moins tu as besoin de graines pour faire ta selection. (tu t'imagines faire une selection sur un pack de skunk

)
Cela dit, le mieux étant toujours le plus, surtout avec les croisements un peu hazareux, et dans ce cas y'a moyen d'avoir des pures petits pheno bien adaptés a nos exigences

par **Anonymous** » 15 Fév 2006, 22:28

"en fait c'est tout le contraire tu auras moins de disparités sur une F1 que sur des stabilisées
ou en vois d'etre."

C'est une blague ? Si tu croises une Sweet Tooth et une autre variété tu penses que les disparités seront moindre que dans une souche stabilisée ??
A quoi ca sert de stabiliser une variété dans ce cas là ?
Tu boulverses des années de lecture cannabique Kerala, excuse moi d'être aussi incertain de ce que tu dis

par **Anonymous** » 15 Fév 2006, 23:02

non meme pas!!

pour le moment j'ai cult de l'oasis bon résulta et la je commence une blueberry,whitewidow!!

par **Anonymous** » 16 Fév 2006, 02:37

Salut Kerala,
Je crois que je me suis mal exprimé dans la réponse à Kimon:
"Kimon, tout depend de la stabilité des graines... Plus la variétée est stable et moins tu as besoin de graines pour faire ta selection. (tu t'imagines faire une selection sur un pack de skunk )"

J'entend par là qu'en supposant que le résultat de la stabilisation est bon, il faudra un nombre de graine inferieur à ce qu'il aurait fallut avec une variété non stabilisée pour obtenir quelque chose qui tient la route.
"
Cela dit, le mieux étant toujours le plus, surtout avec les croisements un peu hazareux, et dans ce cas y'a moyen d'avoir des pures petits pheno bien adaptés a nos exigences "

Plus tu as de graines, souches stabilisées où non, meilleur sera la séléction.
Dans le cas d'un croisement hazareux, chaqun peut trouver son bonheur: petite, grande, feuillue, ... mais il faut plus de graine pour avoir quelque chose qui soit en mesure de nous satisfaire (Sweet Blue par exemple: sur 10 pieds, 2 de selectionnés, énorme disparitée entre phéno), alors qu'une varitée quasie stabilisée (Chronic pour ce que j'ai testé récement: uniformitée dans l'apparence, avec néanmoins quelque differences dans la vitesse de croissance peut-etre liée à la qualité du terreau) ne necessite presque pas de selection, amha.

kerala a écrit:croiser une sweet tooth et une autre souche ce n'est pas realiser un croisement F1 au type mendelien du terme,
vus que a sweet tooth n'est pas stable. et meme si beaucoup de seed bank joue sur l'homogeneité du chanvre
tres peu realisent de vrais F1

Le choix de la Sweet Tooth s'avere effectivement mauvais

Autant pour moi.
Est-ce que la Skunk est réelement F1 ? Est-ce que le fait d'avoir des parents stabilisés suffit à une variété pour être F1 ?

kerala a écrit:
stabiliser une souche ca sert fixer les caracteres choisis en le rendent les plus homogenes possible
mais la rendre abosulement homogene dans toutes les caracteristiques est absolument impossible,vus l'enormité des combinaisons. du reste c'est pour ca que quand tu croises tu testes par individus et non par espece.

l'exemple avec l'animal : tu as beau avoir une race stable les individus sont ressemblant mais jamais identiques
(heureusement en fait). tu auras toujours des individus plus petits ou plus forts, meme si les caracteristique generales
sont ressemblantes(meme si ces differences peuvent venir de l'environement, le phenotype depend du milieu d'expression). d'ailleurs pour officialiser une race on prend en compte tres peu de caracteres.

desolé de boulverser tes lectures OGiene mais si tu fais l'essais avec une vraie variété tu verras qu'il y'a beaucoup de disparité.

Qu'elle vraie variétée me conseilles-tu pour fair ce test ?

kerala a écrit:d'ailleurs la skunk se selectione, c'est une skunk bien specifique qui est vendue sous prescription en hollande.
un seul clone et uniquement celui la est autorisé à la vente. il a ete selectionné avec des controles tres strictes
et est encore controlé pour etre sur que c'est celui la et uniquement celui la qui est commercialisé par le labo qui en a l'exclusivité.

Trés interessant

Sais tu sur quels critéres ce clone a été selectionné ?

En tout cas merci de m'avoir autant remis en question, j'ai beaucoup ruminé sur ces F1, etc... pour essayer de te contredire et je m'avoue vaincu :p

par **Anonymous** » 16 Fév 2006, 14:27

+1 Kerala
C'est cette même skunk qui a été utilisé pour créer le Sativex, le spray au thc censé nous soulager de nos crises...(voir errata)
Elle a le parfait taux de thc et cbd (pas de cbn) pour cette utilisation, enfin c'est ce qu'ils disent...(la chemo,hein)
Je précise qu'elle n'a plus gran chose à voir avec celle de Sam, c'est un phéno particulier de sa variété stabilisée(ça c la skunk)

Pour ceux que ça interesse :

http://www.gwpharm.com/sativex.asp
dossier du medicament en pdf là :
http://www.bayerhealth.ca/display.cfm?O ... bItem=5_52

par **Anonymous** » 16 Fév 2006, 14:35

par **Anonymous** » 21 Jan 2013, 04:02

Je ne suis pas sûr que ce soit totalement bio quand même....
Très peu d'infos circulent sur le modus operandi....

Errata : la skunk c'est la beuh vendue en pharmacie (c ton +1 Kerala :wink:

)
Pour le sativex c'est la chemovar ou chemo
P**** de mémoire suisse...