Lampe MG

[Thrand]

yop

si ça dérange personne je me disais que je pouvais peut-être compiler les infos pour faire une FAQ (dès que j'ai le temps)... je peux utiliser vos dires, donc ?

[Thrand]

ouais, moi qui aie une hps150W je dirais simplement que le résultat est à peu près comparable à celui qu'a présenté gorgor. Voilà, ce qui somme toute n'est effectivement pas si mal de la part des lampes MG, qui sont plus chères mais présentent d'autres atouts.

Allez, un peu de bonne foi des 2 côtés et tout le monde va finir copain

[Thrand]

à chaque fois que je lis la suite de ce post, j'ai envie de cliquer sur le bouton magique qui verrouille le sujet...
un petit effort, je sens que ça va venir. En tout cas, ça sent comme un trop plein de testostérone...

scarlat, proposition acceptée
enfin à mon avis la contrib la plus urgente c'est sur la lumière, mais si tu veux faire un topo sur les MG aussi, pas de problème, on pourra toujours y rajouter les infos nouvelles qui ne manqueront pas d'arriver d'ici quelques semaines.

[Thrand]

Trop tard Che... Aucune conso électrique... Ca gonfle, ca gonfle, dès que les têtes ont explosé les parois du placard je vous poste des photos. En attendant voilà mon super setup

[Thrand]

Au passage,vous connaissez tous le réflecteur envirolites miroir double douille

Avec deux douilles pour planter un carafon ?

S.

Ceci étant, les internoeuds sont plus courts si le spectre est adapté. Mais quand bien même les MG ne seraient pas du mauvais matériel pour la croissance (elles chauffent peu mais ont jusqu'à preuve du contraire un pouvoir de pénétration faible, tout comme des néons en somme), recentrons le débat : un certain G... nous prétend que ces lampes permettent des floraisons laissant les HPS loin derrière.

Sur le papier, à part un vague argument comme quoi les mg "produisent un spectre 100% PAR" (ce qui est faux ne serait-ce que parce qu'elles produisent au moins des infra rouges vu qu'elles chauffent), impossible d'avoir accès (j'ai vraiment essayé sur le net, et je sais me servir de google) aux caractéristiques de ces lampes. Pour info, une HPS 400 produit environ 120W PAR (et une MH 400, 140W), ce qui est à peu près 5 fois plus qu'une lampe à incandescence. Qu'en est-il de la MG, mystère. Ce qui ne nous incite pas vraiment à accorder de l'intérêt à ces lampes.

Dans les faits, ben justement : les seuls échos que nous en avons (à part les dires dudit G...) sont :
-gros problèmes de fiabilité (durée de vie TRES courte)
-résultats médiocres en floraison, très corrects pour la croissance (qui ne nécessite pas une grande pénétration de la lumière, et pour laquelle des néons eux-mêmes, peu performants en floraison, suffisent).
-prix exhorbitant.

Ce qui, tu le comprendras, bigorj, nous laisse un peu songeurs, voire rêveurs, voire de bonne humeur...

[Thrand]

hhhmmm j'hésite encore à cliquer, je sais pas pourquoi...