Projet de Tract Lee "Scratch" Perry

[lee 'scratch' perry]

le cout de la prohibition est un point qui effectivement devrait avoir un certain impacte, mais je crois qu'il ne faut pas negliger non plus l'eventualité de citer un exemple concret d'un jeune qui soit actuellement en prison ou qui ait fait de la prison pour simple possession ou culture c'est le genre de fait qui aura un impacte non negligeable sur les meres de famille en leur montrant que ca peut arriver aussi a des gens bien, a des jeunes qui bossent qui font des etudes, par forcement a des racailles, mais aussi a des enfants comme les leurs

(je ne sais pas si c'est vrai, aucune source n'est citées, mais j'ai recement lu sur doctissimo, l'histoire d'un mec de 24 ans codamné a 2 ans de prison dont 6 mois fermes pour 4 pieds de weed et qui se serait suicidé apres sa sortie de prison suite aux viols qu'il y aurait subi, mais c'est une info a prendre avec des pincette vu qu'il n'ya aucune source, c'est un poste intitulé "la prohibition tue", tout ca pour dire que ce genre d'exemple navrant et tragique serait tout a fait aproprié)

quant a la maniere de prensenter les choses, je ne suis pas sur qu'il faille donner l'info directe comme tu le proposes pour le cout de la prohibition, mais peut etre plutot se contenter de presenter les faits, juste les faits de maniere a ce que les gens qui lisent le tracte en arrivent eux memes a la conclusion suivante: la prohibition du canabis nous coute de l'argens a tous et enrichi les mafia et autres economies paralleles.....

ce chiffrage approximatif du cout est tres delicat il convient en effet de prendre en compte les couts engendrés par:
-les interpelation (nombre d'interpelation x cout moyen d'une interpelation, garde a vue....c'est a dire le cout des fonctionnaires de police et le temps que leur prend une interpelation)
-les frais de justice (juge, administration)
-l'emprisonnement (nombre de detenu suite a des affaire directement ou indirectement induite par le cana x cout d'une journée de prison x longueur des peines...)
-le manque a gangner consecutivement a l'argent qui part vers le maroc, ou qui enrichie les economies paralleles non sujettes a l'impos
-le manque agagné conssecutivement aux taxes plus elevées que l'etat pourait appliquer au cana en cas de l'egalisation

plus tous ce que j'oublie, bien sur il ne s'agit pas de faire un calul super precis c'etait juste pour montrer la complexité de la chose

bien et pour finir, le tracte pourrait contenir les parties suivantes:

1/ une partie sur les risques sanitaires du cana
obectif: faire en sorte que les gens arrivent eux memes a la conclusion que le cana n'est pas aussi dangeureux que ce que la majorité bien pensante veut leur faire croire, et que la prohibition induit une augmentation de la dangerosité du produit (cf shit coupé..)

2/une partie sur la loi actuelle et sur le projet de loi
objectif: expliquer clairement ce que ca implique veritablement
(notement le fait que les futures amandes c'est eux qui vont les payer...)

3/une partie sur les couts de la prohibition
rappeler que ca fait plus de 30 ans que la prohibition existe et que ca na rien changé, faire en sorte que les gens arrivent eux meme a la conclusion que depuis 30 ans la prohibition ne sert a rien et leur coute du pognons et qu'ils sont donc tous concernés par le problème

4/un exemple de jeune en prison pour possession ou culture de cana
montrer que ce sont leurs enfants les victimes et pas seulement les racailles comme on peut le voir a la tele, afin de renforcer leur implication dans le probleme de la prohibition (le projet de loi ayant ete expliqué avant les gens sauront donc que la possession peut etre encore punie d'emprisonnement)

a un moment ou un autre du tracte, rappeler au gens ce qu'est la depenalisation, et ce qu'on appel la legalisation ainsi que ce que ca implique concretement

OBJECTIF FINAL: faire en sorte que les gens arrivent eux meme a la conclusion que le cannabis n'est pas aussi dangeureux que ce qu'ils croyaient, qu'une grande part de la dangereusité du cannabis est directement due a la prohibition, qu'ils sont tous concernés par la prohibition dans la mesure ou ca leur coute tres cher depuis plus de 30 ans et que ce sont leurs enfants qui en sont les victimes, que depuis 30 ans la prohition est un echec total (comparaison france 1er consomateur/holland)
et que la seul solution pour metre un terme a tout ca c'est la legalisation!


bon alors ca ne tiendra peut etre pas sur 1/4 de page comme annoncé precedement mais au moins sur 1/2 page , quite a faire des recto verso

(je rappel que le but du tracte est d'etre diffusé, une fois sa realisation commune terminée, sur les cites canabiques afin que les sympatisants canabique l'impriment eux memes et le distribuent eux memes dans les boites a lettres des gens de leurs communes, et ce pour un cout et un effort ainsi qu'une implication minimale mais commune et a la portée de tous)

donc voila, je rappel aussi que ce ne sont que des idée que je propose et que vous pouvez proposer autre chose, on est la pour en discuter

a oui il y a aussi un imperatif de temps, le projet de loi devant etre discuté en auotmne (octobre je crois, c'est a verifier) il faudrait que tout soit pres fin aout et que la distribution puisse commencer debut septembre, juste pour la rentrée

et j'oubliais aussi: le tracte a pour but de faire changer l'opinion des quelques 70 ou 80 % de gens hostils a la legalisation, mais il doit aussi permetre a ces gens (une fois leur opinion inversée) de s'exprimer, il faudra donc que le tracte les aiguillent sur les eventuelles manifestations qui s'annonce sur la meme periode tant au circ qu'ailleur, et de mettre a leur disposition d'autre moyens (dont il convient d'en discuter) pour qu'ils puissent faire connaitre leur opinion

[lee 'scratch' perry]

bien donc voici un prototype non complet, c'est juste un premier jet
la partie sur les risques sanitaires est a reduire je sais


CANNABIS : LE DEBAT !

Lors de son arrivée au pouvoir, l’UMP avait promis un grand débat sur les drogues et notamment sur le cannabis, c’est chose faite, et ce débat va avoir lieu très prochainement (cet automne) et dans la mesure ou la question du cannabis nous concerne tous, il est important que les citoyens soient informés sur le sujet, tel est la volonté de ce document.

Le cannabis est une plante dont l’usage récréatif consiste a manger ou fumer les fleurs ou la résine sécrétée par les fleurs; malgré sa politique la plus répressive d’Europe, la France reste le plus gros consommateur de cannabis en europe.

Les dangers du cannabis:
Les effets de la consommation de cannabis sont variables : légère euphorie, accompagnée d'un sentiment d'apaisement et d'une envie spontanée de rire, légère somnolence. Les usagers de tous âges consomment généralement pour le plaisir et la détente. (1)

Des doses fortes entraînent rapidement des difficultés à accomplir une tâche, perturbent la perception du temps, la perception visuelle et la mémoire immédiate, et provoquent une léthargie. (1)

Les principaux effets physiques du cannabis peuvent provoquer, selon la personne, la quantité consommée et la composition du produit (1): une augmentation du rythme du pouls (palpitations); une diminution de la salivation (bouche sèche) ; un gonflement des vaisseaux sanguins (yeux rouges) ; parfois une sensation de nausée.

Même si les effets nocifs du cannabis sur la santé sont, à certains égards, moins importants que ceux d'autres substances psychoactives, il faut signaler certains risques physiques. L'appareil respiratoire est exposé à un double risque : celui des goudrons toxiques résultant de la combustion du tabac et celui des goudrons contenus spécifiquement dans la fumée du cannabis. De ce fait, la consommation régulière de cannabis mélangé à du tabac sur plusieurs années peut induire l'apparition de cancer précoce du poumon (avant 45 ans). Ces risques de cancer peuvent être amplifiés dans certaines conditions d'inhalation (pipes à eau, "douilles"). (1)

Plus un extrait de rapport si possible Français (peut etre dans le rapport henrion, c’est avoir ) montrant qu’aucun lien directe entre schyzo et cana n’a pu etre prouvé

La loi en vigueur en matière de cannabis:
Cette loi qui ne concerne pas que le cannabis mais toutes les drogues illicites est en vigueur depuis le 31 décembre 1970; cette loi puni :
-l’usage de cannabis d’un an d’emprisonnement et/ou de 25000 francs d’amende (si dans le cas d’usage simple, l’emprisonnement et l'amande ne sont généralement plus prononcés, ils peuvent cependant l’être selon le bon vouloir du juge!)
-possession de cannabis avec l’intention d’en céder (c’est le juge qui détermine en fonction de critères non définis par la loi si le prévenu a l’intention ou non de céder le cannabis qu’il possède): 10 ans de prison et 50 millions de franc d’amande
-cultiver du cannabis chez soi (qu’il s’agisse d’un pied ou de 300 hectares) : 20 ans de prison et 50 millions de francs d’amande
-cultiver du cannabis a plusieurs (a partir de 2 personnes) : 30 ans de prison pour les complices, et perpétuité pour le « chef » et 50 million de franc d’amande

Le nouveau projet de loi:
Ce nouveau projet de loi, déposé le 16 juin 2004 par « le groupe parlementaire contre les drogues illicites », concerne uniquement l’usage de cannabis (il ne prévoit aucun changement relatif a la possession ou a la culture) et devrait être discuté en octobre devant l’assemblée nationale.

Il prévoit notamment de remplacer les peines de prison (qui n’étaient généralement plus prononcées depuis déjà plusieurs années) pour les usagers de cannabis (uniquement en cas d’usage, mais si l’usager possède du cannabis, rien ne change par rapport a la loi actuelle) par des amandes systematiques de 5° catégorie (ce qui entraine la creation d'un casier judicière), d'un montant de 1500 euro, assorties de peines complémentaires telles que: confiscation du véhicule, retrait de permis, interdiction de chéquier…


Le coût de la prohibition:
(a faire et surtout a chiffrer pour que ce soit percutant)


Machin truc chouette, 6 mois de prison ferme pour 25 gramme de cannabis:
(un exemple percutant a trouver)


Les positions des Français face au cannabis:
-les prohibitionnistes: définition
-les anti-prohibitionnistes
-dépénalisation: définition
-légalisation: définition

Vous souhaitez participer au débat ?
Exprimez votre opinion ici adresse, manif……..

Vous désirez en savoir plus ?
Liens web

[lee 'scratch' perry]

ouai mais le truc c'est que les gens ne savent pas quelle est la realité de la loi actuelle, et ne savent pas ce qu'implique le future projet de loi (et c'est pas l'ump qui va leur dire la verité)
le truc aussi c'est que depuis quelques temps la majorité bien pensante les bassine de conneries du style le canna ca rend schyzo au moindre join (d'ou l'interet de retablir la verité quant au reel dangers prouvés du canna) et montre une image des consomateur de canna qui ne reflette pas la realité, (d'ou l'interet de montrer que les jeunes qui sont "victimes" de la repression ne sont pas que des racailles de citées )

alors apres c'est vrai que mon prototype est beaucoup trop long