par Anonymous » 26 Avr 2002, 19:56
...malgré toutes les bonnes intentions émanant de ce genre d'initiatives (je le sais, j'ai moi-même été un des fondateurs (enfin, cela fait au moins 4 ans que j'ai essayé de faire accepter un certain nombre de préceptes à mes amis fumeurs, mais je n'ai pas persistés pour les raisons qui vont suivres...) de ce genre de "dix commandements" des fumeurs...), je me suis rendu compte que bon, cela ne servait à rien du fait que chaque personne a son propre jugement, a sa propre vision de la vie, a sa propre personnalité... Et qui sommes-nous pour juger de la manière dont autrui use de sa vie et de sa liberté?
De toutes façons, vouloir "régler" la ligne de vie de chaque fumeur à la manière d'une religion est totalement vain (et je pèse mes mots). S'cuse-moi, mais si un fumeur se rapproche un tant soi peu de la manière de vivre que tu institues à travers ces commandements, c'est qu'il n'a aucunement besoin de ce rappel pour le suivre, et dans le cas contraire c'est qu'il ne changera pas quel que soit l'argument que tu avances: nous faisons tous un usage différent du cannabis, et cela est bien entendu malheureux. Mais est-ce vraiment malheureux si l'usager ne suit pas ma manière de faire? Absolument pas, et je ne m'avancerais pas à dire: ceux qui suivent naturellement cette ligne de conduite ont une personnalité et une citonneneté (sans parler du sens civique, de l'amitié, de...) valable au contraire de ceux qui ne le suivent pas.
Mais n'essaye en aucun cas de commencer à faire respecter ce genre de commandements par "les adeptes" parce que ce n'est pas fondamentalement l'esprit premier de la beuh.
Que ce soit une sorte de "guide pour reconnaître les tordus" et j'adhère totalement. Mais de fonder une doctrine pour devenir un parfait fumeur de cannabis, et là je réprouve.
Je ne pense pas que nous devons faire de ce simple geste une doctrine, voire même un dogme sous prétexte que le geste peut être ritualisé et que la communauté usitante soit restreinte. Le cannabis est ouvert à tous, en toute connaissance de cause, et si des excès sont malheureusement à prévoir, cela ne peut être qu'une juste continuation des choses.
Je ne pense pas exprimer clairement mon idée, mais le fait est là: vouloir "imposer" (je mets ce terme entre guillemets car je sais que tu ne cherches absolument pas à faire le leader à deux francs cinquante) une ligne de conduite aux fumeurs est vain car cela ne changera rien à l'utilisation qu'on puisse en faire.
La justice est une très bon exemple. On a beau faire une superbe constitution au poil près tellement que c'est beau, il y aura toujours des chieurs pour faire pas pareil et enfreindre la loi contre la constitution (ou le code pénal, ou la jurisprudence, ou...)
La justice, bien entendu, est un domaine extrêmement large, complexe et étendu, nécéssitant un "garde-fous" perfectionné. Mais je crois (j'espère du moins) que vous avez saisi ce que je cherchais à dire...