étude biaisée

Ici vous pouvez poster toutes les infos qui concernent le cannabis.

Modérateur: Aide-Modérateur

Re: étude biaisée

Messagepar Anonymous » 23 Jan 2003, 14:47

Moi j'ai rien contre ces projets de loi visant a sanctionner les gens qui conduisent sous ivresse cannabique...
Pour moi ces gens sont assez irresponsable au meme titre que le gars qui conduit bourré...
Mais bon ca arrive a tout le monde de conduire après un joint ensuite a chacun de faire la part des choses ;)
++
RaZ
Anonymous
 

Re: étude biaisée

Messagepar Anonymous » 23 Jan 2003, 15:52

Salut Razor.....

Le probleme, si j'ai bien compris, c'est que l'on ne possede aucun moyen scientifique fiable, pouvant donner la date et l'heure exacte de la derniere absobtion de THC.

Donc, si tu fumes un joint 2h avant de conduire......... ça va peut etre donner le même résultat que si tu as frappé 6 bongs la veille......... 18 ou 20h plutot.

Resultat: Un samedi soir, pépère chez toi, avec quelques potes, tu t'envois 5g de JackHerer dans la tronche. Le dimanche, vers 18h, tu te reveilles, tranquille chez toi, avec ta bombe de meuf entre les bras, zen.
Le lundi, comme d'hab, tu te lèves à 5h45, pour etre au taf 7h00, putain de taf......

Et soudain.... c'est le drame!!!!!

Il est 6h30 du mat, putain.... les keufs, qu'est ce qu'ils fouttent là de bon matin eux??? T'es stoppé..... controle d'identité..... et comme une nouvelle loi est passée, que tu es un jeune à la gueule enfarinée, t'es bon pour te faire tester.......... Et voila, tu l'a dans le cul bien profond cette fois. 4500€ d'amende (30000fr, soit environ 5mois de salaire de base).

Pour l'instant, on n'en est pas encore là, je site Mr Dell'Agnola, député UMP du Val deMarne qui est à l'origine de cette proposition de loi.

"En outre, le dépistage de produits stupéfiants sera systématique en cas d'accident mortels, et corporels s'il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner l'usage de stupéfiants".

Donc, pas encore de controle de THC sur le bord de nos routes, comme pour l'alcool (si j'ai bien tout compris).

Le gros pépin, si on ne fait rien pour se défendre, c'est que dans moins de 2 ou 3ans (là je me la pète un peu Prophète, non?), on devra subir des controles aléatoirs, basés sur des bases scientifiques inacceptables, et pas plus fiable que la météo.

Merci Chichi, merci Sarko, merci la Droite.....
Anonymous
 

Re: étude biaisée

Messagepar Anonymous » 23 Jan 2003, 17:54

Je suis bien d'accord mais si je ne me trompe pas il existe des tests fiables mais beaucoup plus cher....
Mais maintenant voyons ca sous un autre angle:
Tu es la en soirée quand soudain aarf pu de feuilles...Il est 20h45 donc tu te motive tu part en voiture acheter des feuilles...
Mais quand souain on ne sait comment, ni d'ou déboule une voiture et PAF
tu brise la vie de pauvres parents...Ca ressemble a un envoyé spécial de M6 mais avouez que cela peut arriver au meme titre que le mek qui conduit bourré et qui renverse une grand-mere....
++
RaZoR
Anonymous
 

Re: étude biaisée

Messagepar Anonymous » 21 Jan 2013, 03:20

Arf mais ca m'exaspere.... :evil: Tout le monde parle de débat autour de la dépenalisation du cannabis mais moi je n'en vois aucun...Je ne vois que des lois visant a nous mettre encore plus hors la loi, et des fonctionnaire toujours plus a meme de nous prendre la tete pour deux ptites tetes de beuh au fond d'une poche....C'est vraiment lamentable :evil: :evil:
Alors a quand un vrai débat :?: :?:
++
RaZoR
Anonymous
 


Retourner vers Actualités

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

Copyright © La Main Verte • ORG, tous droits réservés.W3C XHTML 1.1  vW3C CSS 2.1 v