Photopériode 24H/24 pour la croissance ?

[LeguMan]

Salut,

j'en ai fait une pas mal

je ne suis jamais allé voir mes plants en période de "nuit" et, en fait, j'aurais du puisque mes programmateurs ne fonctionnent pas et tout le bazard tourne en 24/24 depuis un mois

ce qui m'amène à une question:

Est-ce que je peux passer directement en 18/24 ? Ou alors est-ce que ça risque de déclencher la floraison ?
Je diminue progressivement jusqu'à 18H00 ? Ou alors vaut-il mieux laisser en 24/24 pour ne prendre aucun risque ?
C'est mon premier SCROG et ça me ferait vraiment chier de le planter en plein milieu pour un "minable" one-bud de 15 pots sur 2,5m²

PS: je me disais aussi que ça poussait bien vite

PS: Titre modifié pour cause de dérive du sujet

[LeguMan]

"18/24" signifie en effet 18h00 sur 24h00 chez moi ... pas chez vous ?

Merci pour vos avis

Dis-moi shiva d'après toi y a vraiment de grosses contre-indications pour le 24/24 (ou plutôt le 24/0 ! ) parce que j'ai toujours fait comme-ça avant (il y plus de 10 ans) et je n'ai jamais rien trouver de vraiment clair à ce sujet (à part les trucs du genre "laisser du repos à la plante").

EDIT:

De toute façon, après un mois de cv tu envisages de passer en 12/12 un de ces jours non ? Parce que bon, en scrog si tu déclenches trop tard, tu risques aussi de te retrouver dans la jungle...

Bah en fait il n'y a pas exactement un mois de CV, plutôt un mois depuis la germination, ça fait depuis début septembre que mon install' tourne c'est pour ça que je parle d'un mois en fait.
Les plants commencent tout juste à approcher du grillage, je taille aujourd'hui ou demain. Et je lance la flo' quand ça recouvre 50 % du grillage, enfin c'est ce que j'ai cru comprendre en parcourant un peu tous les SCROG's (50% à 70% du grillage recouvert)
De plus, mon espace fait 2,5m² pour 15 pieds donc je pense que ça va mettre un moment à tout couvrir quand-même, non ?

[LeguMan]

OK merci pour l'info' shiva, je vais y réfléchir et voir si je peux drainer quelques info's de plus sur le sujet

[LeguMan]

Au début, les jardins peuvent être illuminés sous une photopériode de 24 heures pendant la croissance et avant la floraison, si les coûts d'électricité ne vous concernent pas. Les plantes se développent de 15 à 25 pour cent plus vite sous 24 heures que sous 18 heures de lumière. Certains cultivateurs préfèrent le régime de 18 heures, non que quelque chose soit mauvais dans une lumière constante, mais les plantes ont naturellement une période journalière de "repos", et certains aspects du métabolisme des plantes changent pendant ces repos de nuit.

Source: http://www.cannabisguide.com

Je vient de tombé sur un exemplaire de soft secrets où Ed Rosenthal dit que l'on peut donner plusieur mois en 24/24 donc doH n'a pas l'air de s'être trompé. aprés je sait pas mais y me semble que E. Rosenthal est bien calé sur la culture.
Edit: par contre je pense que je vais devoir leur apporter plus de nutriments mais bon je suis en all mix donc pour l'instant ca devrait le faire.

sujet hyper redondant...

Nous avons un guide sur l'aménagement de la photopériode...sans compter les inombrables topics sur cette même question.

Nous en sommes toujours arrivés à la même conclusion, la maigre différence de développement ne vaut pas les 6 heures de courant supplémentaires à payer par jour...

Je suis tombé il y a quelques temps sur les résultat d'une étude comparant la croissance en 18/24 à 24/24.
Ca pousse plus vite en 24/24, mais il faut relativiser.

18h24 semble être l'éclairage avec lequel la plante profite au mieux de la lumière.
Avec 24/24, soit 33% de lumière en plus par rapport au 18/24, la plante n'atteindra pas les 33% de croissance en plus, même si elle pousse plus vite.

L'étude concluait donc que si on avez un peu de temps, il valait mieux faire du 18/24 pour avoir le meilleur rendement de croissance par rapport aux kW.h utilisés.

Par contre, compte tenu du caractère illégal de la culture, le 24/24, avec son rendement inférieur, permettait de réduire le temps de culture.

Je n'ai par contre pas de chiffres quant aux différences de rendement.

Source: http://www.cannaweed.com

J'en ai vu d'autres avant celles-là, mais je ne vais pas tout vous mettre.

Au final, au diable la facture, je laisse en 24H/24 ... advienne que pourra

[LeguMan]

à lire ce que tu poste comme references, c'est plutot l'attitude inverse que tu devrais avoir nan?

Si tu prends en compte la question financière résultant de la facture EDF oui mais, apparemment, il y a quand même un gain de productivité non-négligeable avec, en contre partie, aucune contre-indication sérieuse et démontrée.
33% de perte d'argent pour 15 à 20 % de gain de productivité, le rapport coût/gain n'est pas valable mais dans mon cas je ne me préoccupe pas de ma facture d'électricité mais plutôt du temps que je peux gagner sur ma session, m^me si il n'est pas proportionnel au prix que ça me coûte.

Pour la centralisation, je peux faire vingt fois pire mais je ne veux pas vous saoulez et en plus je ne suis pas toujours sûr du sérieux des sources que je pourrais citer

Si il y a d'autres expérience sur le sujet du 24/24 je suis preneur

PS: j'édite le topic pour mieux orienter une éventuelle recherche d'un utilisateur sur le 24/24