JUNKY a écrit:Bonsoir,
J'ai actuellement une GROLUX 400W je l'utilise pour la croissance et flo. Du fait que j'ai un espace croissance sous MG 200W ENVIROLITE je pense qu'il serait préferrable d'avoir un ampoule FLORAISON n'est-il pas ??
j'ai lu pas mal de trucs qui sément le trouble dans mon esprit :
Sur le cite de mon growshop il est clairement écrit qu'une Grolux est idéal pour une floraison abondante et peut faire la croissance du fait qu'il y ai plus de bleu dans le spectre
Chez un autre je peux lire l'inverse, la grolux pour la croissance c'est bien mais moyen pour la flo et propose du coup une SuperHPS 63000 lumens nurturelite super chéro surtout 75 eruo je pense et au vu de pas mal de poste à droite à gauche c'est pas une réussite surtout que ça me semble la même chose que la grolux.
Du coup qui dois-je croire ?? dans ce cas je pense me prendre une vrai ampoule FLORAISON 400w mais laquelle prendre ?
J'ai vu des sylvania, lucalox, osram, phillips, green power, GIBS ??
si quelqun pouvait m'éclairer (sans mauvais jeu de mots)
Merci d'avance
le meilleur pour la croissance c'est les MH.
les HPS agro (agricole) émetent un petit peu plus de bleu que les hps classique, elle sont donc meilleure que c'est dernière pour la croissance, pour la flo c'est une autre histoire, en thèorie ce cerais ce qu'il y à de mieux, mais lord preston (un membre des FCF qui à une grosse instale et un luxemètre à comparer quelque ampoules agro par raport au normal et en à conclu que les agro produisent plus de poid en feuille mais équivalent en tetes....
une chose est sure les hps agro favorise moin l'étiolement que les classique.
et laisse tomber la nutrelite de mon cul, à ce prix la ils doivent bien rigoler dans cette entreprise
ps toujours selon lord preston la hps "green power" ne serait pas plus puiscante qu'une hps agro premier prix.