S0r0N a écrit:En ce qui concerne la vigueur hybride et les cochons de course, si on suit ton raisonnement (deux parents ne peuvent pas donner une souche plus riche qu'eux même en THC) ça correspond à nier le concept de l'évolution. Documente-toi sérieusement sur le sujet...
je veux bien, mais apres, on dit que c'est moi qui mélange tout....
je veux bien adopter le concept de l'évolution, mais là ou je voulais en venir (voir mon premier post), c'est qu'aujourd'hui, les breeder usent et abusent de noms exotiques et de carractéristiques abusives notement au niveau de la ocncentration en THC sans donner la génétique...
je voulais venir au fait qu'ujourd'hui, les génétiques (hybrides) qui sont commercialisées à plus de 80-90% sont des hybrides "connus" depuis bien longtemps, ne serait ce que sur le concept de la famille "skunk/afghan/northern", et seulement à partir de ces 3 souches on a pu devellopper dés 1970 des hybrides spécifiques (dans le désordre et liste non exaustive: skunk, super skunk( skunk*afghan), shiva skunk (nth*skunk), M39(nth5*skunk), mazar (afghan*skunk) etc)...... et on est arrivés à un stade ou il n'y a plus de miracle sans l'intervention de souches nouvelles....
en effet, si on considere une base de souches "pures/ou stabilisée" connues, en compillant à l'infinit ces souches on arrive à un résultat connu, etablissant un nombre limité d'hybrides..... quoi qu'on fasse, on ne pourra qu'obtenir des sous hybrides en croisant ces hybrides entre eux.... (meme en pratiquant le backcross....)
à partir du moment ou on admet ce concept, on ne peut admetre qu'à partir de ces souches on puisse subitement sortir comme par magie une nouvelle souche dépassant comme par magie (en concentration de THC) les autres parents (et consins)....
or, c'est ce que nous fait croire Dutch passion (mazar 18,9% je crois, de mémoire).... et ce à partir de skunk et d'afghan....
cela ramenerait à dire que depuis les années 70 aucun breeder n'aurait reussit à combiner un cross d'afhgan et de skunk afin d'arriver à obtenir ce fameux hybride (mazar).... aussi puissant...
là ou je voulais en venir (interruption de la fameuse ruderalis, --cf: sensi seeds-
The Ruderalis originates as a land race from Hungary and the Soviet Union. Ruderalis flowers not in relation to daylength like al other strains but to age.--- c'est qu'en définitive, à moins de faire intervenir des souches plus "exotiques", voir rustiques, telles que zamal ile de la reunion, pakalolo tahiti, fil rouge guyane etc), on ne peut "scientifiquement" pas arriver à devellopper de nouvelles variétés dites "révolutionnaires" à partir des souches connues à l'heure actuelle....
enfin, c'est mon avis...
ensuite, niveau évolution.. je veux bien, mais la théorie de l'évolution, ça fait intervenir un parametre qui nous échappe.. enfin, à notre niveau je pense.... le temps... l'évolution induit forcement la sélection naturelle.... hors, là, avec les hybridations "forcées" on contredit la nature, et le resultat n'est pas forcement "naturel"... ex: certaines hybrides de poissons, essentiellement develloppés pour leur robes, couleurs, voilure sont incapables de se nourrir dans la nature, et tres sujets aux maladies.... pourquoi? parce qu'on a forcé l'évolution.... qui en definitive n'en est pas une...
mais pour rechercher
"qui croît dans les décombres"
.
.
