Projet de Tract Lee "Scratch" Perry

[Anonymous]

Concaténage de post de Lee "Scratch" Perry, visibles ici:
http://www.lamainverte.org/forum/viewtopic.php?t=6695&postdays=0&postorder=asc&start=30
et ici:
http://www.lamainverte.org/forum/viewtopic.php?t=6695&postdays=0&postorder=asc&start=45

je tiens tout dabord a rappeler qu'il s'agit là de notre derniere chance d'agir avant 2007, en effet ce debat (certe il ne s'agit pas encore d'un debat mais il ne tien qua nous qu'il en soit autrement) que nous attendons depuis si longtemps va semble-t-il se derouler tres prochainement et il ne se deroulera qu'une seule fois (si leur proposition de loi est votée il n'y aura alors aucune chance de retour en arrière avant 2007)

c'est donc a nous de créer ce debat, et par la meme occasion d'aller au dela du probleme soulevé par la proposition de loi de l'ump

pour cela il ne s'agit pas seulement de mobiliser les personnes deja convaincues (il n'y a qu'a voir la limite de ce genre d'action lors des divers manifestations qui ont lieu chaque années);

il ne s'agit pas non plus d'affronter une énieme fois les prohibitionistes, ce qui ne créé que des debats sterils et qui devient presque trop facile tellement leurs contres veritées pseudo scientifiques ne font pas le poid face a nos contres arguments

mais il s'agit selon moi de ralier a notre cause l'immense majorité des francais qui sont désinformés ou qui ne se sentent pas concernés par le problème de la prohibition du cannabis;

pour cela la demarche que je vous propose consiste en plusieurs points:
-retablir la stricte verité concernant le cannabis
-faire prendre conscience au gens que la prohibition du cannabis est un problème qui les concernes TOUS
-faire en sorte que notre action touche la plus grande part possible de la population avec le minimum de moyens et d'effort (ouai faut pas abuser non plus on est des fumeurs de weed quand meme )

bien voyons les moyens d'actions maintenant:

il s'agit donc de realiser, en commun, un tracte: comprenant notement:
-une partie sur les danger sanitaire du cana
-une partie expliquant les limites du projet de loi de l'ump (qui pour la menagere de moins de 50 peut sembler etre une avancée) il faut donc expliquer que sa ne concerne que la consommation ect.. et que la possetion et la production de canna sont encore soumis a des peines de prisons
-une partie visant a montrer que la prohibition est un problème qui concerne tout le monde: par exemple parler (et chiffrer approximativement) du cout de la prohibition pour le contribuable (dés qu'on parle de fric et d'impos les gens se sentent soudainement concernés), on peut egalement siter des cas concrets de jeunes emprisonnés pour simple possetion de cannabis pour montrer au gens que sa peut aussi arriver a leur enfant, meme a des enfants de bonnes familles, leurs enfants a eux !

bien sur il ne s'agit la que de quelques idées jetées sur le tas qui ne demandes qu'a etre discutées entre nous et etoffés puis mises en forme

venons en maintenant a la distribution de ce tracte, notre demarche comporte des imperatifs budjetaires: cout 0
pour cela il convient de faire tenir les informations de ce tracte sur 1/4 de feuilles (soit 4 par feuilles), de diffuser ce tracte, concocté en commun apres maintes reflexions, sur tout les sites cannabiques francais; et il ne reste plus qu'a chaque internaute devoué a notre cause d'imprimer ce tracte et de le distribuer discretement dans les boites a lettres des gens de sa commune
compte tenu du nombre plusque considerable de jeunes fumeurs parcourant ces sites, il doit etre possible de toucher un maximum de francais avec un minimum d'effort si chaque personne imprime et distribut une centaine de tractes (soit 25 feuilles a imprimer !)

phase finale: ce tracte doit inviter et donner la possibilitée au personnes fraichement raliées a notre cause, de s'exprimer sur leur opinion en matiere de prohibition du cannabis et ce par divers moyens qu'il conviendra de mettre en place (les rediriger vers des manifestations deja prevus au circ, site internet de l'ump, email de leur deputé, leur mairies...)

bien donc pour commencer (si toute fois cette idée de lettre d'info/tracte réalisée en commun interesse quelqu'un) , voici quelques precisions sur mes idées en la matière:

-etre le plus objectif possible c'est a dire:

- ne pas se presenter comme des consomateurs de cana anti prohibitionniste mais comme des citoyens responsables (et si besoin est de créer un mouvement provisoir sans status legal repondant a cet objectif de neutralité)

-citer sur la lettre d'information toutes ses sources et n'utiliser que des sources irreprochables (par exemple, l'eventuelle realisation d'une partie relative aux risques sanitaires dans le but de permetre au gens de relativiser sur la dangerosité du cannabis pourrait s'appuyer du moins en partie sur les documents de la MILT qui ont l'avantage d'une part d'etre tres objectifs et d'autre part d'apporter un credit irreprochable a nos dires)

-faire en sorte (de part la subtilité de la lettre) que les gens arrivent eux memes a l'opinion que l'on souhaite qu'ils developpent; le meilleur tracte sera celui sur lequel nous n'aurons meme pas a ecrire que la legalisation associée a la prevention sont les solutions les plus responsables

-pour cela : montrer aux gens que le cannabis est un produit dangereux mais pas aussi dangereux que ce que certaines personnes veulent leur faire croire (sans oublier de balayer au passage les theories bidons sur la schyzophrénie),
montrer que la prohibition leur coute de l'argent
leurs montrer que ce sont eux et leurs enfants les premieres victimes de la prohibition

alors bien sur ce que je developpe la vous allez me dire que c'est pas nouveaux mais ca n'est pas nouveaux pour nous et il ne sert a rien de precher cela a des gens deja convaincu, je le reppette il s'agit dans un premier temps de faire changer l'opinion des gens qui n'entendent que les discours alarmistes et menssongés des prohibisionistes, et dans un second temps que ces gens s'expriment a leur tour !

bien donc si d'autres personnes souhaitent continuer, toutes vos remarques, critiques, et idées sont les bienvenues


qu'en pensez vous ?

Merci de faire suivre vos pensées et contributions à l'écriture de ce tract à la suite de ce topic

[Anonymous]

Je pense qu'il faudrait selectionner peut-être deux ou trois idées phares, pas plus. Le poids economique du trafic du cannabis est l'une des plus percutantes. Faire comprendre au gens qu'au lieu d'engraisser une mafia, cela pourrait créer des emplois et de la richesse (beûrk je parle comme une engeance capitaliste ) Je propose par exemple :

Halte au trafic mafieux du cannabis !
Quelle que soit notre position vis à vis de la consommation de cannabis, il est de notre devoir citoyen de mettre un terme à son trafic mafieux. Des réseaux mêlant prostitution, vente d'armes, trafic d'êtres humains s'enrichissent, prospèrent sur le dos de la prohibition du cannabis. Consommé par plusieurs millions de personnes en France, sa diabolisation nuit en outre à la création de plusieurs milliers d'emplois et prive notre pays de recettes budgétaires colossales, pour le plus grand bonheur de personnes sans foi ni loi.

Ce n'est qu' un premier jet. Il ya probablement des phrases plus percutantes à imaginer.

[lee 'scratch' perry]

le cout de la prohibition est un point qui effectivement devrait avoir un certain impacte, mais je crois qu'il ne faut pas negliger non plus l'eventualité de citer un exemple concret d'un jeune qui soit actuellement en prison ou qui ait fait de la prison pour simple possession ou culture c'est le genre de fait qui aura un impacte non negligeable sur les meres de famille en leur montrant que ca peut arriver aussi a des gens bien, a des jeunes qui bossent qui font des etudes, par forcement a des racailles, mais aussi a des enfants comme les leurs

(je ne sais pas si c'est vrai, aucune source n'est citées, mais j'ai recement lu sur doctissimo, l'histoire d'un mec de 24 ans codamné a 2 ans de prison dont 6 mois fermes pour 4 pieds de weed et qui se serait suicidé apres sa sortie de prison suite aux viols qu'il y aurait subi, mais c'est une info a prendre avec des pincette vu qu'il n'ya aucune source, c'est un poste intitulé "la prohibition tue", tout ca pour dire que ce genre d'exemple navrant et tragique serait tout a fait aproprié)

quant a la maniere de prensenter les choses, je ne suis pas sur qu'il faille donner l'info directe comme tu le proposes pour le cout de la prohibition, mais peut etre plutot se contenter de presenter les faits, juste les faits de maniere a ce que les gens qui lisent le tracte en arrivent eux memes a la conclusion suivante: la prohibition du canabis nous coute de l'argens a tous et enrichi les mafia et autres economies paralleles.....

ce chiffrage approximatif du cout est tres delicat il convient en effet de prendre en compte les couts engendrés par:
-les interpelation (nombre d'interpelation x cout moyen d'une interpelation, garde a vue....c'est a dire le cout des fonctionnaires de police et le temps que leur prend une interpelation)
-les frais de justice (juge, administration)
-l'emprisonnement (nombre de detenu suite a des affaire directement ou indirectement induite par le cana x cout d'une journée de prison x longueur des peines...)
-le manque a gangner consecutivement a l'argent qui part vers le maroc, ou qui enrichie les economies paralleles non sujettes a l'impos
-le manque agagné conssecutivement aux taxes plus elevées que l'etat pourait appliquer au cana en cas de l'egalisation

plus tous ce que j'oublie, bien sur il ne s'agit pas de faire un calul super precis c'etait juste pour montrer la complexité de la chose

bien et pour finir, le tracte pourrait contenir les parties suivantes:

1/ une partie sur les risques sanitaires du cana
obectif: faire en sorte que les gens arrivent eux memes a la conclusion que le cana n'est pas aussi dangeureux que ce que la majorité bien pensante veut leur faire croire, et que la prohibition induit une augmentation de la dangerosité du produit (cf shit coupé..)

2/une partie sur la loi actuelle et sur le projet de loi
objectif: expliquer clairement ce que ca implique veritablement
(notement le fait que les futures amandes c'est eux qui vont les payer...)

3/une partie sur les couts de la prohibition
rappeler que ca fait plus de 30 ans que la prohibition existe et que ca na rien changé, faire en sorte que les gens arrivent eux meme a la conclusion que depuis 30 ans la prohibition ne sert a rien et leur coute du pognons et qu'ils sont donc tous concernés par le problème

4/un exemple de jeune en prison pour possession ou culture de cana
montrer que ce sont leurs enfants les victimes et pas seulement les racailles comme on peut le voir a la tele, afin de renforcer leur implication dans le probleme de la prohibition (le projet de loi ayant ete expliqué avant les gens sauront donc que la possession peut etre encore punie d'emprisonnement)

a un moment ou un autre du tracte, rappeler au gens ce qu'est la depenalisation, et ce qu'on appel la legalisation ainsi que ce que ca implique concretement

OBJECTIF FINAL: faire en sorte que les gens arrivent eux meme a la conclusion que le cannabis n'est pas aussi dangeureux que ce qu'ils croyaient, qu'une grande part de la dangereusité du cannabis est directement due a la prohibition, qu'ils sont tous concernés par la prohibition dans la mesure ou ca leur coute tres cher depuis plus de 30 ans et que ce sont leurs enfants qui en sont les victimes, que depuis 30 ans la prohition est un echec total (comparaison france 1er consomateur/holland)
et que la seul solution pour metre un terme a tout ca c'est la legalisation!


bon alors ca ne tiendra peut etre pas sur 1/4 de page comme annoncé precedement mais au moins sur 1/2 page , quite a faire des recto verso

(je rappel que le but du tracte est d'etre diffusé, une fois sa realisation commune terminée, sur les cites canabiques afin que les sympatisants canabique l'impriment eux memes et le distribuent eux memes dans les boites a lettres des gens de leurs communes, et ce pour un cout et un effort ainsi qu'une implication minimale mais commune et a la portée de tous)

donc voila, je rappel aussi que ce ne sont que des idée que je propose et que vous pouvez proposer autre chose, on est la pour en discuter

a oui il y a aussi un imperatif de temps, le projet de loi devant etre discuté en auotmne (octobre je crois, c'est a verifier) il faudrait que tout soit pres fin aout et que la distribution puisse commencer debut septembre, juste pour la rentrée

et j'oubliais aussi: le tracte a pour but de faire changer l'opinion des quelques 70 ou 80 % de gens hostils a la legalisation, mais il doit aussi permetre a ces gens (une fois leur opinion inversée) de s'exprimer, il faudra donc que le tracte les aiguillent sur les eventuelles manifestations qui s'annonce sur la meme periode tant au circ qu'ailleur, et de mettre a leur disposition d'autre moyens (dont il convient d'en discuter) pour qu'ils puissent faire connaitre leur opinion

[Anonymous]

Le probleme Lee, c'est que comme tu le soulignes, la feuille risque d'etre petite pour récrire l'antithèse des théories gouvernementales.
Faut du concis, du percutant, du sympathique mais pas de bourrage de crane (c'est un privilege d'Etat) et encore moins de recto-verso (on ne lit jamais au dos, et pour certain, ça risque d'etre l'aventure informatique de leur vie d'imprimer dans le meme sens sur les 2 faces )
Plusieurs projets de tract peuvent etre à prevoir, et cibler leur point de distribution.
Soyons de digne fils de pub, y a pas que Lebigot qui pointe sa gueule chez Séguéla, et avoir le génie de "la force tranquille" serait une bonne chose
Je propose que tous les gens intéressés fassent quelques prototypes (sur word ou autres) et les post ici.
Meme si on sent que le projet n'est pas terrible, au diable la pudeur, ça peut aboutir sur du top apres concertation.
Pour les directions à taper, mattez les messages pub, le public ciblé correspond à la norme qui nous interesse (les grosses boites ne s'adressent aux minorités que pour simuler un esprit ouvert)
Effectivement, il serait judicieux de porter à la connaissance du public les dates ou il pourrait faire connaitre son désaccord, et de ne pas s'endormir sur le morceau (avec ce soleil, ce vent tiede et le chant berçant des cigales, ça va etre dur)

[lee 'scratch' perry]

bien donc voici un prototype non complet, c'est juste un premier jet
la partie sur les risques sanitaires est a reduire je sais


CANNABIS : LE DEBAT !

Lors de son arrivée au pouvoir, l’UMP avait promis un grand débat sur les drogues et notamment sur le cannabis, c’est chose faite, et ce débat va avoir lieu très prochainement (cet automne) et dans la mesure ou la question du cannabis nous concerne tous, il est important que les citoyens soient informés sur le sujet, tel est la volonté de ce document.

Le cannabis est une plante dont l’usage récréatif consiste a manger ou fumer les fleurs ou la résine sécrétée par les fleurs; malgré sa politique la plus répressive d’Europe, la France reste le plus gros consommateur de cannabis en europe.

Les dangers du cannabis:
Les effets de la consommation de cannabis sont variables : légère euphorie, accompagnée d'un sentiment d'apaisement et d'une envie spontanée de rire, légère somnolence. Les usagers de tous âges consomment généralement pour le plaisir et la détente. (1)

Des doses fortes entraînent rapidement des difficultés à accomplir une tâche, perturbent la perception du temps, la perception visuelle et la mémoire immédiate, et provoquent une léthargie. (1)

Les principaux effets physiques du cannabis peuvent provoquer, selon la personne, la quantité consommée et la composition du produit (1): une augmentation du rythme du pouls (palpitations); une diminution de la salivation (bouche sèche) ; un gonflement des vaisseaux sanguins (yeux rouges) ; parfois une sensation de nausée.

Même si les effets nocifs du cannabis sur la santé sont, à certains égards, moins importants que ceux d'autres substances psychoactives, il faut signaler certains risques physiques. L'appareil respiratoire est exposé à un double risque : celui des goudrons toxiques résultant de la combustion du tabac et celui des goudrons contenus spécifiquement dans la fumée du cannabis. De ce fait, la consommation régulière de cannabis mélangé à du tabac sur plusieurs années peut induire l'apparition de cancer précoce du poumon (avant 45 ans). Ces risques de cancer peuvent être amplifiés dans certaines conditions d'inhalation (pipes à eau, "douilles"). (1)

Plus un extrait de rapport si possible Français (peut etre dans le rapport henrion, c’est avoir ) montrant qu’aucun lien directe entre schyzo et cana n’a pu etre prouvé

La loi en vigueur en matière de cannabis:
Cette loi qui ne concerne pas que le cannabis mais toutes les drogues illicites est en vigueur depuis le 31 décembre 1970; cette loi puni :
-l’usage de cannabis d’un an d’emprisonnement et/ou de 25000 francs d’amende (si dans le cas d’usage simple, l’emprisonnement et l'amande ne sont généralement plus prononcés, ils peuvent cependant l’être selon le bon vouloir du juge!)
-possession de cannabis avec l’intention d’en céder (c’est le juge qui détermine en fonction de critères non définis par la loi si le prévenu a l’intention ou non de céder le cannabis qu’il possède): 10 ans de prison et 50 millions de franc d’amande
-cultiver du cannabis chez soi (qu’il s’agisse d’un pied ou de 300 hectares) : 20 ans de prison et 50 millions de francs d’amande
-cultiver du cannabis a plusieurs (a partir de 2 personnes) : 30 ans de prison pour les complices, et perpétuité pour le « chef » et 50 million de franc d’amande

Le nouveau projet de loi:
Ce nouveau projet de loi, déposé le 16 juin 2004 par « le groupe parlementaire contre les drogues illicites », concerne uniquement l’usage de cannabis (il ne prévoit aucun changement relatif a la possession ou a la culture) et devrait être discuté en octobre devant l’assemblée nationale.

Il prévoit notamment de remplacer les peines de prison (qui n’étaient généralement plus prononcées depuis déjà plusieurs années) pour les usagers de cannabis (uniquement en cas d’usage, mais si l’usager possède du cannabis, rien ne change par rapport a la loi actuelle) par des amandes systematiques de 5° catégorie (ce qui entraine la creation d'un casier judicière), d'un montant de 1500 euro, assorties de peines complémentaires telles que: confiscation du véhicule, retrait de permis, interdiction de chéquier…


Le coût de la prohibition:
(a faire et surtout a chiffrer pour que ce soit percutant)


Machin truc chouette, 6 mois de prison ferme pour 25 gramme de cannabis:
(un exemple percutant a trouver)


Les positions des Français face au cannabis:
-les prohibitionnistes: définition
-les anti-prohibitionnistes
-dépénalisation: définition
-légalisation: définition

Vous souhaitez participer au débat ?
Exprimez votre opinion ici adresse, manif……..

Vous désirez en savoir plus ?
Liens web

[Anonymous]

J'voyais un truc plus court et plus simple (n'oublions pas que pour la plupart, ils ont passé la soirée devant TF1 et son décerveleur)
Exemple:


Vous avez des enfants?
Le cannabis peut surgir dans votre vie! (la ça sent le drame UMPien, mais leur esprit est deja formaté sur ce schéma, donc c'est pas mauvais)
La vraie gangrene du cannabis, se situe dans le fait qu'il est devenu un cheval de bataille pour nos politiques, qui une fois de plus, se distinguent de la logique européenne dans laquelle, pourtant ils nous précipitent.
A la rentrée, le projet de loi UMP sur une légifération répressive en matiere de cannabis sera étudié et mis au voix.
Ne laissons pas ces gens, en un tour de scrutin, faire de vos enfants des terroristes, des dessocialisés, des sources de taxation supplémentaires ou des dépenses injustifiés sur de faux problemes.
Les chiffres sont éloquents, la répression coute et n'apporte pas de résultat
Dressez vous contre cela!
***************************************
Quelques liens pour en savoir plus (ça c'est une bonne idée, mais faut l'autorisation des webmasters)
***************************************
Quelques dates pour ramener sa gueule
(merci à tout ceux qui ont connaissance de manif de communiquer date et assoce organisatrice si possible, toujours pour des raisons d'accord)

----------------------------------------------------------------------------------
Voila, ça ressemblerait plutot à ça dans ma tete...amener les gens à s'interroger de façon concise (la peur est une bonne source de reflexion) les aiguiller pour s'informer et pour la ramener....c'est petit 1/4 ou 1/2 d'A4 et faut penser à ecrire gros, y a des gens qui ne lise pas si c'est trop petit, trop serré ou trop lourd en vocabulaire.....c'est à nous de descendre à leur niveau si on veut les amener au notre

[lee 'scratch' perry]

ouai mais le truc c'est que les gens ne savent pas quelle est la realité de la loi actuelle, et ne savent pas ce qu'implique le future projet de loi (et c'est pas l'ump qui va leur dire la verité)
le truc aussi c'est que depuis quelques temps la majorité bien pensante les bassine de conneries du style le canna ca rend schyzo au moindre join (d'ou l'interet de retablir la verité quant au reel dangers prouvés du canna) et montre une image des consomateur de canna qui ne reflette pas la realité, (d'ou l'interet de montrer que les jeunes qui sont "victimes" de la repression ne sont pas que des racailles de citées )

alors apres c'est vrai que mon prototype est beaucoup trop long

[Anonymous]

N' oublions pas que c' est a cause des états unis que les conventions de l`ONU adoptées en 1961 1971 et 1988 ont imposé dans les trois textes leur solution pour «éradiquer» la production de coca et de pavot à opium et par voie de conséquence le cannabis.
En jouant sur cette corde là, sans tomber bien sur dans l' anti américanisme primaire, on risque par contre de lever des lièvres d' une taille insoupçonnable historiquement.

je pense qu' en démontrant méthodiquement point par point , dates à l' appui avec en face a qui profite le crime, le top serait un beau tableau sous excel ou autre, la planète entière (sauf quelques blondes et encore....) sera d' accord pour admettre qu' il y a eut une très grosse manip menée par les cousins d' outre atlantique!!!
Tout le monde parviendrait alors à comprendre que les buts de la prohibition étaient économiques et non pas de nature en rapport avec la "santé publique" et encore moins philosophique ou théosophique (bonsoir toufik).
Après tout c' est en séquestrant la vraie info objective et scientifique pendant des années, que les grandes puissances sont parvenues à formater le cerveau de l' ensemble de la planète dans le sens qu' on connait tous...
Libérons déjà la partie cannabique de l' histoire réelle de l' humanité et qui nous concerne en premier lieu à nous "les praticants" , dénonçons peytainement d' ou viens le problème et jouons sur notre "indépendance" et notre "non allégeance" au drapeau étoilé!
On a pas d' irak mais on a des idées

[dre@dy]

Super initiative lee 'scratch' perry, je touve cette idée de tract informatif a diffuser a grande échelle tout simplement, comment dirai-je,...stupéfiante...

Je viens de m'apercevoir que le post date de 2004 mais alors que les élections présidentielles approchent a grands, j'ai l'impression que cette idée colle on ne peut plus a l'actualité.

Que s'est il passé, pourquoi n'y a t-il pas eu de suite

Quel meilleur moyen que celui-ci pour inviter le débat sur le cannabis au sens large et sur la depenalisation, voir la légalisation (mais je ne pense que je l'opinion publique soit encore prête :Sondage: les Européens contre la légalisation du cannabis) dans la campagne électorale ???

Les 4 points évoqués me semble être une bonne base :

1/ une partie sur les risques sanitaires du cannabis
Objectif : faire en sorte que les gens arrivent eux mêmes a la conclusion que le cana n'est pas aussi dangereux que ce que la majorité bien pensante veut leur faire croire(mise en par
http://www.lamainverte.org/forum/templa ... cer.gifallèle du nombre de morts -y compris sur la route- par le canna et par l'alcool) , et que la prohibition induit une augmentation de la dangerosité du produit (beuh coupée au verre, et shit coupé aides substances tout aussi dangereuses)

http://www.droguesnews.com/article-5314652.html

Pourquoi ne pas parler aussi du cannabis thérapeutique ?


2/une partie sur la loi actuelle et sur le projet de loi
Objectif :expliquer clairement ce que ça implique véritablement, pointer les incohérences, dénoncer les dérives,...


3/une partie sur les couts de la prohibition
Objectif :rappeler que ça fait plus de 30 ans que la prohibition existe et que ça na rien changé, pire ça s'est aggravé. faire en sorte que les gens arrivent eux même à la conclusion que depuis 30 ans la prohibition ne sert a rien et leur coute du pognons (là tu peu être sur que ça interpelle les français, quant on touche a leur portefeuille) et qu'ils sont donc tous concernés par le problème.

A ce sujet :
http://cannabis.free.fr/medias/prohibit ... chere.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Prohibition_des_drogues


4/Des exemples concrets de personnes en prison pour possession ou culture de canabis
Objectif :montrer que ce sont les usagers les victimes et pas seulement les racailles comme on peut le voir a la tele

5/un chapitre sur les libertés individuelles
Le Respecte des libertés individuelles, et des droits de l'Homme, notamment la notion de liberté définie comme suit :
« la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui », en m'interdisant de consommer du cannabis vous violez et bafouez ce principe,
ainsi la liberté d'expression : « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. » ce qui nous amène à Abrogation de l'article L.630 du code de la santé publique,qui sanctionne la "présentation sous un jour favorable" du cannabis, empêchant tout bonnement l'ouverture d'un débat équitable, et objectif ainsi que l'accès a une information préventive.
Objectif : démontrer que ces loi en place sont un atteinte a la liberté individuelle dans la mesure ou le fumeur de cannabis de contittue pas un danger pour les autres et pour la société

On peut aussi s'inspirer des certains élément de cette lettre ouverte a Sarkozy :

http://www.cannaweed.com/news/article-1 ... rkozy.html



Enfin voila , on pourrais relancer l'idée qui j'en suis sur pourrait porter ses fruits.

Moi en tout cas je pense être prêt a m'impliquer dans ce projet.


Donc dites moi ce que vous en pensez

[jack1]

en meme temp euh...
un post de 2004



oué c'est les presidentielles qui t'agitent les neurones ????

C'est pas parceque des nains vont etre élu qu'il faut penser a notre cause , yen a qui pensent ça a longueur de vie sans attendre que des guignols se disent "ah tiens c'est bientot les elections et si on parlait cannabis avec eux ???
Mais lol putain t'as ta carte au moins j'espere pour aller detterrer un post comme ca et le refaire a ta sauce .

[dre@dy]

Salut Jack,

eh eh, pour sur que j'ai ma carte et je compte bien en faire bon usage...

Je suis d'accord avec toi, y a pas qu'en période électorale qui faut bouger pour tenter de faire avancer les choses mais d'un autre coté, comme l'indique ta signature, "es Temps changent mais pas la loi", si on veut qu'un jour la loi change je pense que ca doit passer par la politique puisque ce sont eux qui décident des loi.

Profitons donc de l'occasion pour tenter de faire avancer la question d'un point de vue politique, ou au moins faire en sorte que les candidats se positionne sur la question...

Sinon, pour le post originel, comme je l'indiquais dans mon post de présentation ici, je m'était un peu calmé pendant 2ans sur le canna (tant sur la culture que sur la fumette) et je m'y remets progressivement, je me suis donc réinscrit au forum après l'avoir pas mal re-parcouru. Donc en retombant sur ce post, je me suis dis que l'idée, même si elle datait un peu, n'étais pas intéressante pour autant et quelle méritait qu'on s'y intéresse, d'où mon up...

En tout cas merci pour ta réponse

@+

[dre@dy]

Bah alors les petits loups ? Y a personne qui veut aider la cause ???

[Toumba]

La cause Dready ,désolé mais si cause il y a ,elle est mue par tant d'individus aux intérêts si divergents que pour moi ça supprime l'idée de cause comune . MAIS il y a la main verte et la y'en a une cause : produire des grosses têtes pour s'exploser la cervelle " que reste il de ton air gai une fois la cervelle explosée lalalalalala "

[Spacesmoker]

J'avoue être un peu pessimiste à ce sujet.... Et je crois qu'on est beaucoup dans ce cas...
C'est devenu pratiquement illégal de fumer une clope donc je doute que la légalisation ou dépénalisation du canna soit pour demain... et encore moins pour après-demain, en plus, même en cas de légalisation/dépénalisation, la culture resterait interdite et du coup peut-être plus surveillée?!

Notre société est de plus en plus aseptisée, bientôt on ne pourra même plus péter un coup dans un lieu public car le métane nuit à la couche d'ozone

Bref, pour vivre heureux vivons cachés...et on les enmerde tous! Moins on en parle et moins ILS en parlent!

[dre@dy]

Ah non les gars, c'est pas bon ce pessimisme...

Toumba, je suis pas tout a fait d'accord avec toi quant au interêts divergeants, je pense que tout la communauté "cannabicultrice" souhaiterai, sinon la légalisation, au moins la dépénnalisation du cannabis et le droit a l'auto-production non ?

Je ne suis pas non plus d'accord avec Spacesmoker, car si on laisse faire, on ira vers un monde de plus en plus policé ou nous n'aurions plus aucune liberté ?!
Et tout ce que tu propose c'est de subire sans se rebeller , vivants cachés en espérant qu'ils nous oublient ? C'est bien trite comme vision d'avenir, bien trop fataliste ...

Moins on en parle et moins ILS en parlent

J'en suis pas si sûr vois tu, a ce sujet lire ça et ça
je répondrai plutot à cela que si tu ne t'occupe pas de la politique celle-ci ne manquera pas de s'occuper de toi...