pouzzolane vs billes d'argile
Posté: 27 Aoû 2006, 21:13
Voilà, je sais que plein de gens utilisent des billes d'argile en hydro.
Je compte relancer un système en utilisant du pouzzolane, et lançant une recherche sur le forum, je m'aperçois que je ne trouve que mes propres citations
Qui utilise ce substrat en hydro ?
Je rappelle que ce sont des granules de roches volcanique de couleur rouge (enfin jamais vu d'autre couleur...). Dans la grande surface de jardinage près de chez moi, on en trouve à 5,70 euros les 30 litres. Ce qui le rend il me semble tout à fait compétitif par rapport aux billes d'argile. Il me semble aussi avoir lu quelque part que ça avait une surface de rétention très importante, ce qui serait logique puisque c'est moins rond que les billes d'argile, et truffé de petits trous. Côtés inconvénients, c'est plus lourd (ouf les 30L avec mes petits bras !). C'est aussi un avantage puisque ça ne flotte pas, contrairement aux billes d'argile.
Que pensez-vous de tout ça ?
Je compte relancer un système en utilisant du pouzzolane, et lançant une recherche sur le forum, je m'aperçois que je ne trouve que mes propres citations
Qui utilise ce substrat en hydro ?
Je rappelle que ce sont des granules de roches volcanique de couleur rouge (enfin jamais vu d'autre couleur...). Dans la grande surface de jardinage près de chez moi, on en trouve à 5,70 euros les 30 litres. Ce qui le rend il me semble tout à fait compétitif par rapport aux billes d'argile. Il me semble aussi avoir lu quelque part que ça avait une surface de rétention très importante, ce qui serait logique puisque c'est moins rond que les billes d'argile, et truffé de petits trous. Côtés inconvénients, c'est plus lourd (ouf les 30L avec mes petits bras !). C'est aussi un avantage puisque ça ne flotte pas, contrairement aux billes d'argile.
Que pensez-vous de tout ça ?