Rentabilité et méthode de culture
Posté: 07 Nov 2003, 12:55Sur la plupart des post, il est question de quantité produite par plant ou par surface en fonction de la méthode choisie. Il apparaît toutefois que cette indication est mauvaise en terme de rentabilité de culture car elle ne tient pas compte du temps total de culture. Ainsi, TACEPA ( Toutes Autres Choses Egales Par Ailleurs, les économistes apprécieront 
) si la méthode X donne 500 g par m² en 120 jours de culture , elle est moins bonne ( on parle toujours de rentabilité , hein 
) qu'une culture Y qui produit 350 g par m² en 75 jours.
A la problématique temporelle s'ajoute un autre facteur, variable pour chaque cannabiculteur à savoir l'agencement de ses espaces du culture. Ainsi un cultivateur disposant d'un espace de croissance et de flo séparés aura beaucoup plus de latitudes pour gérer sa culture et optimiser sa production qu'un cultivateur ne disposant que d'un espace de bouturage réduit et d'un espace unique pour la croissance et la flo.
Dès lors ( j'en viens au fait là ) , il me semble qu'il serait intéressant d'avoir l'opinion de chacun en fonction des différentes techniques qu'il a personnellement testée. A paramètres à peu près égaux ( surface, lampe, environnement, variété ... ) , essayez de comparer les différentes méthodes que vous avez testées en donnant les paramètres suivants :
* type de culture ( hydro one bud , terre scrog, ... )
* temps de croissance
* temps de flo
* estimation de la quantité produite par chaque méthode
Idéalement il faut donner AU MOINS deux exemples de vos cultures puisque le but est de comparer VOS cultures personnelles entre elles et pas vos cultures avec celle d'autre cultivateur puisque dans ce cas trop de paramètres sont différents pour que la comparaison soit valable.
Tous les avis sur la question, basés sur une expérience concrète, même sans chiffres à l'appui, sont toutefois les bienvenus.
Je pense que, grâce à ces indications, chacun, en fonction des paramètres qui lui sont propres, pourra estimer la méthode la plus intéressante pour lui en terme de rentabilité.
) si la méthode X donne 500 g par m² en 120 jours de culture , elle est moins bonne ( on parle toujours de rentabilité , hein ) qu'une culture Y qui produit 350 g par m² en 75 jours. A la problématique temporelle s'ajoute un autre facteur, variable pour chaque cannabiculteur à savoir l'agencement de ses espaces du culture. Ainsi un cultivateur disposant d'un espace de croissance et de flo séparés aura beaucoup plus de latitudes pour gérer sa culture et optimiser sa production qu'un cultivateur ne disposant que d'un espace de bouturage réduit et d'un espace unique pour la croissance et la flo.
Dès lors ( j'en viens au fait là
) , il me semble qu'il serait intéressant d'avoir l'opinion de chacun en fonction des différentes techniques qu'il a personnellement testée. A paramètres à peu près égaux ( surface, lampe, environnement, variété ... ) , essayez de comparer les différentes méthodes que vous avez testées en donnant les paramètres suivants : * type de culture ( hydro one bud , terre scrog, ... )
* temps de croissance
* temps de flo
* estimation de la quantité produite par chaque méthode
Idéalement il faut donner AU MOINS deux exemples de vos cultures puisque le but est de comparer VOS cultures personnelles entre elles et pas vos cultures avec celle d'autre cultivateur puisque dans ce cas trop de paramètres sont différents pour que la comparaison soit valable.
Tous les avis sur la question, basés sur une expérience concrète, même sans chiffres à l'appui, sont toutefois les bienvenus.
Je pense que, grâce à ces indications, chacun, en fonction des paramètres qui lui sont propres, pourra estimer la méthode la plus intéressante pour lui en terme de rentabilité.
Magique!!!
)
c'est juste que je réalise qu'il est assez difficile de répondre à ce que je demande car idéalement il faut avoir pris note de tous les paramètres pour pouvoir comparer ses différentes récoltes de façon objective. Je vais réfléchir plus avant sur la question et j'aviserai 
Bon , sérieusement maintenant, les quantités que tu récoltes, c'est une légende urbaine !?! Je ne peux pas croire qu'avec une 400 W tu ne récoltes que 4 g . Je veux une déclaration sur l'honneur que tout ceci est rigoureusement exact