lampes MH ou HPS

par **Anonymous** » 17 Déc 2002, 17:28

salut,
dans 1 bouquin (j'attends 1 récolte; jp Galland) j'ai lu que pour la croissance il recommandais 1 MH de 600W est-ce-qu' une HPS ne ferais pas l'affaire et faut-il absolument 600W ( j'ai 1 ballast 400W. SGR 200 phillips). la MH est-elle + performante?

par **S0r0N** » 17 Déc 2002, 17:46

Le bouquin de galland donne un peu dans la surrenchere au niveau matos de culture.
Ta 400w HPS suffira tres largement pour la flo et pour la croissance meme si le spectre de la MH est un peu plus adapté pour cette phase.
Si ça te tracasse vraiment tu pourras toujours investir dans une ampoule HPS-sonT Agro spécialement adaptée pour la CV+flo quand la tienne sera morte.

par **Anonymous** » 18 Déc 2002, 00:08

hello

le mieux est d'utiliser une 400w mh pour la croissance et une 600w hps pour la flo.(optimalité).
mais il faut au min.52000 lumen par m² pour une bonne flo. et 90000 pour une beu qui explose tout.

par **EL PROFESOR** » 18 Déc 2002, 18:35

tout à fait d'accord avec GrowXsize, si t'as les moyens et l'espace adapté pour recevoir une HPS 600w, n'hesite pas pour la flo et tu comprendras pourquoi les types qui travaillent avec du 600w ont de si grosses buds... :wink:

par **Anonymous** » 18 Déc 2002, 19:27

Si tu veux optimiser ton placard en gardant ta 400 watts (la sgr200 est un super modele avec un reflecteur vraiment top) tu peux opter pour une ampoule britelux, c'est une 400MH qui s'adapte aux ballasts HPS, comme ca, tu peux utiliser la mh en pousse et la HPS en flo. sinon, les 600 MH n'existent pas... donc le bouquin doit faire erreur.

par **Anonymous** » 18 Déc 2002, 23:45

600 watts
vous n'avez pas peur que l'EDF ai des soupçons ?????

par **Anonymous** » 19 Déc 2002, 01:40

a mon avis l'EDF ça leur pose aucun probleme que tu consommes plus d'électricité, j'les voient mal venir te faire chier parce que tu consomme plus. Mais j'me trompe peut etre

par **Anonymous** » 19 Déc 2002, 10:26

il serait interressant d'avoir l'avis de gens qui plantent depuis longtemps
sous 600 watts

merci à vous

par **EL PROFESOR** » 19 Déc 2002, 11:46

sinon, les 600 MH n'existent pas

désolé de te contredire Just a Tree mais les ampoules 600W MH existent, Venture par exemple fait des ampoule MH 600W whitelux compatibles avec les ballast HPS, maintenant je pense aussi qu'il est idiot de faire de la croissance sous 600W, 400W suffit largement.

Tu sais Bruno, une 600W en flo 12/24h ne consomme pas plus qu'une 400W en croissance (18/24h), c à dire environ 150FF/mois, et en croissance(18/24h) elle consomme environ 230FF/mois.

Si tu veux avoir l'avis de gens qui utilisent une 600W depuis longtemps, je l'ai donné un peu plus bas et je persiste, les résultats sont impressionnants comparé à une 400W (si les autres conditions air, engrais,etc.. sont réunies bien sûr). :wink:

par **Anonymous** » 19 Déc 2002, 16:59

mais en fait ce que je voulais avoir comme avis c'est celui des gens cultivant avec un 600 w depuis longtemps et savoir s'il n'avait pas eu de problémes avec edf

par **Anonymous** » 19 Déc 2002, 17:12

salut bruno,
perso. non, mais j'ai un bon pote qui fait sous une 600w + une 400w en même temps, il habite en région parisienne et n'a jamais eu de pb.
voila pour répondre à ta question.

par **EL PROFESOR** » 19 Déc 2002, 17:55

flippe pas Bruno,
achete toi un seche linge, un radiateur electrique ou un ballon d'eau chaude, et tu consommeras autant voir plus.
c sur que si tu installes 10 lampes, ils vont se demander si t'as pas une nouvelle piscine chauffante mais ta pauvre 600W, il verrons meme pas de différence, ça consomme pas enorme, 150FF (en flo) de plus par mois, c rien, et encore moi si tu avais deja une lampes avant la 600W

Franchement si c ça qui t'inquiete, te prend pas la tete, y'a 0 risque. inquiete toi plutot de savoir si tu aura une aeration adequat, ca chauffe 600W :wink:

par **soyaki** » 19 Déc 2002, 18:10

tient j'ai lu quelques petits textes sur la technologie des lampes hps et mh ainsi que sur leur performances respectives(marijuanna indoor horticulture de cervantes en englais et autre sources )...il s'avere que la puissance 400 watt(que ce soit mercure ou sodium) reste celle ayant le meilleur rendement (puissance absorbée/energie lumineuse emmise)....maintenant il est bien sur que une 600 donne plus de lumens qu'une 400watt ...mais a titre d'exemple on aura une intensité lumieuse superieur et plus harmonieusement repartie dans une piece en utilisant deux 400watt ou lieu d'une 1000w.....(ce n'est pas l'exemple du boukin pour ceux qui l'on mais un exemple malgres tout tres realiste)

par **Anonymous** » 19 Déc 2002, 18:49

ok tu me rassure c'est vrai que ballon d'eau chaude radiateur electrique et pc qui tourne en permanence ça consomme
je vais diversifier mes energies
le gaz pour l'eau chaude
le petrole pour le chauffage
en plus le gaz j'aime je roule au GPL et c'est super !!!!!!!!!!!!!!!!!
je profite de ta disponibilité
à tu idée ou je pourrais trouver un thermostat qui declencherais mon extration d'air au dessus de 27°
un truc simple ou on branche 2 fils
j'ai pas trouvé ce genre de chose dans les magasins de bricolage

merci à toi

par **EL PROFESOR** » 20 Déc 2002, 12:03

ben je vais faire un peu de pub mais si tu es pres de la Rochelle ou de Nantes, tu peux trouver ça au "Jardins Urbains", mais je pense que tu pourras aussi en trouver dans tous les Growshops.

lampes MH ou HPS

lampes MH ou HPS

Re: lampes MH ou HPS

Re: lampes MH ou HPS

Re: lampes MH ou HPS

lampes MH ou HPS

lampes MH ou HPS

Re: lampes MH ou HPS

merci el profesor

Re: lampes MH ou HPS

merci el professor

Re: lampes MH ou HPS

Qui est en ligne