Lampe MG

[Thrand]

hhhmmm j'hésite encore à cliquer, je sais pas pourquoi...

[Anonymous]

...

[Redrot]

gorgor, peut tu me dire comment trouve t-on les doubles réfléc teurs? aisi que leur surface d'éclairage "généreuse" à la plante (aux plantes) aisi que pour le six?
Et peut on mettre des hps dans les réflecteur Envirolite???

Merci...

[Redrot]

Au fait messieurs, je vous trouve bien filosophes...!

Serai-ce du au thc que vos poumons absorbes???

Va savoir...

[Anonymous]

gorgor, peut tu me dire comment trouve t-on les doubles réfléc teurs? aisi que leur surface d'éclairage "généreuse" à la plante (aux plantes) aisi que pour le six?
Et peut on mettre des hps dans les réflecteur Envirolite???

Merci...

Faudra que tu reformule ta question,car là je suis pas sur d'en avoir saisi le sens???

Sinon non on peut pas mettre ni HPS ni MG à ballast séparé dans le réflecteur double douille et de toute façon ces réflecteurs sont optimisé pour les MG et non pour les HPS sans oublié que les surfaces miroir lisse crée des points chaud avec les HPS!

Pour le reste reformule tes questions et je te répondrai!

[Anonymous]

Bonsoir à tous,


Voici quelques news du coté des MG,je vous tiens au courant quoi que vous pensiez de moi ou de ses lampes!




-Donc en premier lieu voici les résultat d'un test de cultuyre comparative entre MG et HPS,ce test à était fait au cannabis collége d'amsterdam!



Conditions du test:


-Deux home box 1m² l'un à coté de l'autre

-Dans l'un,une HPS 400W Planta-T monté sur réflecteur classique!

-Dans l'autre 2 MG 170W dual spectrum Maxgrow(50% 6400K/50% 2700K=4200K)monté aussi sur 2 réflecteurs classique!




Détail HPS 400W planta T:

Conso réelle: 440W
Taux de lumens: 55000 lumens
Taux de lumens PUR: 17875 lumens PUR




Détail MG 170W Maxgrow:

Conso réelle: 340W(pour les deux)
Taux de lumens: 29840 lumens(2X14920 lumens)
Taux de lumens PUR: 25364 lumens PUR(2X12682 lumens PUR)

Remarque:contrairement aux MG d'autres marques les Maxgrow affiche la puissance réellement consommé alors que toutes les autres marque consomme moins que la puissance indiqué!

Une MG envirolite 200W crache 400 lumens de plus et consomme 20W de moins qu'une maxgrow 170W!







Détail sur la culture:

-Culture en terre
-variété: Chronic(sérious seed)






Voilà le résultat du test en photos:



-Ici,une vue sur le dévellopement des plantes du début de croissance jusqu'a la fin de flo:










Vue comparative à 6 jours de flo:













Vue comparative à 25 jours de flo(à gauche un des plants sous HPS 400W,à droite sous 2 MG 170W):












Vue comparative à 57 jours de flo des deux plants les plus beau(à gauche sous HPS 400W,à droite sous 2 MG 170W):












Vue générale des deux espace de culture à 57 jours de flo:













Résultat du test:

-Récolte à 57 jours de flo des deux cotés

-taille des plantes en fin de flo sous HPS 400W: 80 à 90cm

-Taille des plantes en fin de flo sous MG 170W: 55 à 65cm

-le stretch à donc était plus important sous la HPS,en toute logique grace à la profondeur de pénétration supérieure!

-Poids récolte sous HPS 400W: 245g sec

-Poids récolte sous 2 MG 170W: 170g sec

-Gramme par watt indiqué sous HPS(400W): 0,6125g par watt indiqué

-Gramme par watt indiqué sous MG(340W): 0,5g par watt indiqué

-Gramme par watt consommé sous HPS(440W): 0,55g par watt consommé

-Gramme par watt consommé sous MG(340W): 0,5g par watt consommée






Smoke report:

Malgré la présence d'un taux de thricomes plus élevé sur les buds produits sous MG,n'a pas était remarqué de différence significative sur l'arome ou l'effet!

(voilà qui répond à une grande question,donc effectivement les buds produit sous Mg ont plus de thricomes,bien cristallisé quoi mais on sent pas vraiment la différence à la fume!Seuls des tests en labo montre une différence mais ça se sent pas)







Au passage,voici la conso réelle de plusieurs modéles de HPS,reçu avec les résulats du test:


-HPS 400W SON-T: 436W de conso

HPS 400W Planta-T: 440W de conso

-HPS 400W Son-T agro: 454W de conso


Voilà
















Je signale aussi l'arrivée de deux nouveaux modéles chez les MG 200W,les Nurturelite 200W 10U court(spécial étudié pour étre à la verticale dans un réflecteur parabolique)!

Il existe une 200W 10U à ballast intégré qui donne 13000 lumens hors réflecteur tout comme une envirolite 200W!

mais surtout le modéle le plus intéressante et la 200W 10U court à ballast séparé qui elle crache 15000 lumens!





Voici une photo ou vous pouvez voir différent modéle de MG,la conso réelle des différents modéle est affiché et comme la 200W 10U à ballast séparé le démontre,ce n'est pas forcément celle qui consomme le plus qui donne le plus de lumens!

En haut de gauche à droite: Envirolite 200W(13000 lumens),inconnue 185W,Nurturelite 200W 6U ballast séparé(13000 lumens)et Nurturelite 300W 10U long ballast intégré

En bas de gauche à droite: Nurturelite 200W 10U court ballast intégré(13000 lumens),Nurturelite 200W 10U court ballast séparé(15000 lumens)
















sachez que le ballast séparé nurturelite 200w fonctionne avec la 150W 6U ,la 200W 6U et enfin la 200W 10U court(attention il existe aussi un ballast 150W qui lui ne supporte pas les 200W!!):

















Derniéres news,

voici les nouveaux tarifs chez interlampadas:

Trés intéressant puisqu'une Mg 200W frais de port compris revient moins cher qu'une 125W sur un shop français!



Il n'y a pas de TVA à payé seulement les frais de port qui varie selon le nombre de lampes commandés(valable uniquement pour la france)!!!!



-MG 125W Envirolite 6400 ou 2700K:

x1(125W): 41,61 euros FDP compris
x2(250W): 67,52 euros euros FDP compris(soit 33,76 euros l'une)
x5(625W): 155,05 euros FDP compris(soit 31,01 euros l'une)
x10(1250W): 289,10 euros FDP compris(soit 28,91 euros l'une)





MG 200W Envirolite 6400 ou 2700K:

x1(200W): 62,73 euros euros FDP compris
x2(400W): 109,76 euros FDP compris(soit 54,88 euros l'une)
x5(1000W): 265,15 euros FDP compris(soit 53,03 euros l'une)
x10(2000W): 508,80 euros FDP compris(soit 50,88 euros l'une)




c'est ici que ça se passe:



http://envirolite.golamps.com/

[dav]

Vue générale des deux espace de culture à 57 jours de flo:





Résultat du test:

-Récolte à 57 jours de flo des deux cotés


-Poids récolte sous HPS 400W: 245g sec

-Poids récolte sous 2 MG 170W: 170g sec

Salut

J'ai fait un resumé pragmatique
Dommage que les comparatifs se fassent souvent avec des grosses productrices (chronic ici), une petite sativa façon haze ou kali mist aurait pu être sympa mais c'est deja bien de pouvoir voir enfin un resultat .






++

[Dr Alimentado]

Bon bah Gorgor, t'as plus qu'à investir dans une HPS quand les finances le permetrons...
0.05 g/w en plus à la clé !!!!

Non sans dec bonne chance avec tes MG.... mais regarde bien les deux photos.... laquelle te fait le plus envie ?????

[Anonymous]

Bon bah Gorgor, t'as plus qu'à investir dans une HPS quand les finances le permetrons...
0.05 g/w en plus à la clé !!!!

Non sans dec bonne chance avec tes MG.... mais regarde bien les deux photos.... laquelle te fait le plus envie ?????

Je me fout de l'apparence,c'est logique que les tétes soit plus grosse sous 400W,en attendant en terme de g/watt,la différence est pas énorme surtout que là c'était des maxgrow 170W,à la place tu mets deux envirolite 200W qui crache 400 lumens de plus chacune et qui consomme que 150W soit 300W en tout,donc pour le méme résultat ça revient 0,56g par watt ou encore les nurturelite 200W à ballast séparé 10U qui crache 2400 lumens de plus chacune et qui consomme que 142W,y'a pas photo,aprés chacun fait ce qu'il veut!

Actuellement,niveau consommation y'a pas mieux,le ratio g/watt est bon,le seul truc qui peut rebuté c'est le prix d'achat,là on est d'accord!

[Mme_Oscar]

Ce que j'aimerais comprendre c'est pourquoi ont-ils vire des plantes dans la HB sous la 400w???

Pas mal le statu de Gor
_______________________________________________________________________

Sinon y a toujours un souci avec ce test: le cout de l'eclairage n'est pas prix en compte (bah oui une MG c'etshyper cher!!!).

En tous cas ca semble corroborer ce qui a deja ete dit et qui pourrait resumer ces 31 pages (rire en moins )

Les MG:

-ne sont pas revolutionnaires
-sont cheres
-degagent moins de chaleur que les lampes a decharges a wattages equivalents
-sont peu fiables (duree de vie limitee a 1an an 1/2 d'apres ce que j'ai eu et vu :/ )

On peut donc dire qu'elles sont valables dans certaines conditions mais de la a s'enflammer comme certain...

[Che Bleu]

C'est marrant de voir comment on est passé de "une 200w MG = une 400 w HPS"
à des démonstrations à wattage quasi égal pour simplement pouvoir justifier d'un dégagement de chaleur moindre

[homer]

C'est bien de comparer les mg et les hps mais gogor ca serait cool que tu montres tes photos et non des photos des autres Car je ne suis pas sur que soit ton placard.

Merci A++

[homer]

pour ceux que les MG intéresse,je viens vous apporté une exellente nouvelle,des prix de folie sur un site portuguais,déjà six MG commandé et reçu donc pas de probléme c'est du sur,voici les tarifs:



MG 125W Envirolite: 25,91 euros

MG 200W Envirolite: 47,03 euros

Réflecteur envirolite double douille: 66,25 euros

Réflecteur envirolite quadruple douille: 81,46 euros

Réflecteur envirolite sixtuple douille: 115,90 euros



Tu dis que ta pas les moyens d'acheter du terreaux mais t'arrive a acheter des mg

Franchement remet toi en question je n'ais rien contre toi. Tout le monde fait des erreurs

Moi aussi je n'ai pas beaucoup de matos mais j'arrive à faire quelque chose

Ca serait cool que l'on puisse comparer une culture de mg et hps.

Même si tu recommences fait le de A à Z et non de A à B

A++

[Anonymous]

Salut tout le monde,


si une partie des chiffres donnée par les différents distributeurs de MG ont était vérifié au luxmétre comme ceux ci:

MG 200W Envirolite UK 6400K+Dome 60cm envirolite UK: 50480 lumens(336 lumens par watt consommé)

MG 200W Envirolite UK 2700K+dome 60cm envirolite UK: 34480 lumens(230 lumens par watt consommé)

MG 200W Envirolite UK 6400K+réflecteur classique: 17000 lumens(113 lumens par watt consommé)

MG 200W Agrolite 6400K+réflecteur classique: 16500 lumens(110 lumens par watt consommé)

MG 105W Agrolite 6400K+réflecteur classique: 9000 lumens(conso réelle inconnue)

MG 95W Envirolite canada 6400K+réflecteur plat finition blanche: 8900 lumens




En contre partie de ces chiffres vérifié au luxmétre,d'autres chiffres sont donnée par les différentes marques et sont totalement faux!

Il s'agit des taux de lumens des ampoules hors réflecteur,la plupart des marques se sont basé sur le taux de lumens par watt provenant des données constructeurs hors volontairement ou pas ils n'ont pas précisé que ce taux de lumens par watt est en réalité le taux de lumens par watt consommé!

Pour étre clair,les MG envirolite hors réflecteur par exemple sont donnée pour 65 lumens par watt en 2700K et 72 lumens par watt en 6400K,hors c'est ce qui à fait apparaitre des chiffres comme 200X65=13000 lumens pour une 200W 2700K!

Eh bien c'est faux puisque ce taux de lumens de 65 lumens par watt n'est pas le taux de lumens par watt indiqué mais par watt consommé!!!

Les seules marques à avoir donnée des chiffres exact sur ce point sont Smartlight et Nurturelite!


Donc voici les taux de lumens hors réflecteur réel d'une grande partie des MG!


MG 170W Maxgrow 2100K:(172W de conso):11180 lumens(65 lumens par watt)

MG 200W Nurturelite 10U ballast séparé 2700K:(142W de conso):10650 lumens(75 lumens par watt)

MG 200W Envirolite 6400K:(150W de conso): 10800 lumens(72 lumens par watt)

MG 200W Envirolite 2700K:(150W de conso): 9750 lumens(65 lumens par watt)

MG 210W Smartlight 2700K:(150W de conso): 8827 lumens(58 lumens par watt)

MG 210W Smartlight 2100K:(150W de conso): 7467 lumens(50 lumens par watt)

MG 210W Smartlight 6400K:(150W de conso): 7064 lumens(47 lumens par watt)

MG 210W Smartlight 25000K(purple):(150W de conso): 2457 lumens(16 lumens par watt)



Il est intéressant de voir que les lampes affichant la plus haut puisssance sont en réalité les moins performantes(MG210W=150W)alors que celle qui affiche le moins de puisssance sont en réalité les plus performantes(Maxgrow 170W=172W)!

Donc au final si on devait comparé ces différentes lampes à la marque phare qu'est envirolite,en prenant pôur exemple la MG 200W Envirolite UK 2700K,la smartlight 210W 2700K correspond à une envirolite 181W alors que la Maxgrow 170W 2100K correspond à une envirolite 230W,quand à la nurturelite 10U 2700K à ballast séparé elle correspond à une envirolite 218W!


Bref actuellement chez les plus de 150W si on ne compte pas l'arrivée des nurtu 300W,c'est la Maxgrow 170W la plus performante suivie de la nurtu 200W qui au passage offfre le plus haut taux de lumens par watt,puis viennent les envirolite et en dernier les smartlight!


Je ne sais pas ce qu'il en est de la kryptolite 210W mais à votre place je me méfierai de la puissance indiqué!


Petite remarque pertinente n'oublié pas que la smartlight 210W 2100K(test à l'appuie)offre 32% de rendement en plus face au modéle 2700K qui pourtant crache plus de lumens ce qui fait encore un gros plus pour la maxgrow 170W qui en plus d'offrir le plus haut taux de lumens est une 2100K!




Une derniére chose,si y'a bien un truc étonnant dans ces chifffres c'est le cas de la Smartlight purple et son 2457 lumens,est ce due à ce spectre lumineux si particulier,je ne le sais pas mais j'aimerai bien connaitre le taux de lumens de son homologue de chez nurturelite!



PS: les meilleurs résultats en terme de réflectivité avec les Mg sont obtenue avec les réflecteur finition miroir à surface lisse,bref évitez les réflecteurs martelé et n'ésitez pas à tapissé vos réflecteur de reflect agro,ça joue énormément sur le taux de lumens qui lui méme joue sur la profondeur de pénétration de la lumiére,il suffit de collé du reflect agro bien proprement sur votre réflecteur classique pour dépassé les 17000 lumens avec une MG 200W 6400K!





Je vérifierai tout de méme par moi méme au luxmétre les taux de lumens de ses ampoules hors réflecteur dés que possible mais bon là c'est les données constructeur donc je crois pas qu'il y'est d'erreur possible!

[Anonymous]

...