Lampe MG

[Anonymous]

bon sa avance guerre cette histoire chacun va de son plus bo alors moi je dits faite peter les tofs des cultures sous votre bidule et la on pourra causer pertinament sans aucune attaque ni pour le clan des pour ni contre le clan des contre
perso si je peus en avoir une en pret par mon grow je tente une culture total sous cela mais je ferais que cela en septembre il doit normalement en recevoir.
Jusque la je dirais rien

[Anonymous]

Dav tu ne ma pas repondu si tu pouvais demonter ton ampoule et si cest possible de changer juste un tube en U ou si cest une seule est meme ampoule ?car les jardin suspendu me les ont montre pour les commercialiser mais il me semble qua un momemt il ma dit que lont pouvait changer un tube ,ce qui changerais tout ....et ensuite nous sommes passe a autre chose et jai oublie de lui redemander ,enfin sinon jappellerais demain ...
si cest ok en un seul tube alors nous les vendront comme les turbo cest a dire pour les jeunes semi et les boutures stop
Aussi Dav ton ampoule consome 125w ou 37 w ou peut etre 125 plus 37 ??

Alors je suis pas au courant si les tubes sont démontable mais ça m'intéresse de le savoir mais bon ça m'étonnerait.
Pour la conso c'est 37,5W,125W c'est la correspondance en puissance lumineuse par rapport au HPS et c'est 625W en incandescence.

[dav]

ouep dommage que ce soit en italien

Pour les tubes à l'unité, je pense pas que ce soit detaillé. J'ai regardé et je vois pas comment on pourrait en changer qu'un (j'ai pas trop forcé non plus et je suis loin d'être un expert, donc à verifier quand même)
En tout cas mon vendeur ne m'en a pas parlé.

Quand je l'ai acheté on me l'a vendu pour une 125w, 11000 lumens avec un spectre adapté à la croissance, bien pour de petits espaces, dans la même categorie que le turboneon point barre .

Personne à un luxmetre ???????

+++++

[Anonymous]

Voici tout d'abord une photo de pieds à 10 jours de croissance sous MG 125W flo:

[Anonymous]

Et aprés avoir eu 15 jours de croissance ces pîeds sont passé en flo et voici le résultat en fin de flo:

[charbs]

sa a l'air de bien pousse bon par contre la flo c pas sous les mm neons c sous une 400 ??

[Anonymous]

sa a l'air de bien pousse bon par contre la flo c pas sous les mm neons c sous une 400 ??

La croissance comme la flo ont était fait sous MG 125W spéciale floraison.

[Anonymous]

tout a fait Dav mais en principe il y a souvent la conso de lampoule et un plus pour la conso de l alimentation ...
sinon le meilleur rendu en lumem par watt consomme avec les fluocompact que j ai trouve c est les PLH de chez Phillips des ampoules 120watt pour 9000 lumen et leur taille est tres reduite 26cm sur 6cm avec une temperature de couleur ideal egalememt 4000k ;0) Dommage que les lumen ne s additionne pas on serait proche du niveau des mh qui donne 36000lm pour 400w contre 30000lm en plh ...

[charbs]

c koi la taille de ton box ??
cbien de mg t'as mis dedans ?
la taille de t pots ??

[Anonymous]

c koi la taille de ton box ??
cbien de mg t'as mis dedans ?
la taille de t pots ??

ça ce n'est pas ma culture,moi je ne fais que du one bud(SOG),faudra que je regarde les mesure du box et je te dirai ça,sinon y'a une seule MG 125W floraison utilisé du début de la croissance jusqu'a la fin de flo et c'est tout,ah et oui il y'a du mylar sur les murs.

[dav]

avec superbud ou pas ?

[Anonymous]

je trouve la photo bien rouge compare a la premiere ,sans vouloir enfoncer de clous il me parait evident que les deux photo n ont pas le meme eclairement ...

[Anonymous]

avec superbud ou pas ?

Non,non,juste des engrais classiques

[Anonymous]

je trouve la photo bien rouge compare a la premiere ,sans vouloir enfoncer de clous il me parait evident que les deux photo n ont pas le meme eclairement ...

Tu as tout as fait raison,je viens de relire la fin du JDC et son ampoule à grillé(remplacé gratuitement par le grow shop)donc les 9 derniers jour de flo ont était fait sous HPS 150W d'ou la différence de couleur des photos.

[charbs]

l'hsitoire va peu etre tourner court apres un rapide passage sur google
k'est ce ke le PAR :

Il semble qu'une nouvelle unité de comparaison soit de plus en plus utilisée, plus proche de nos préoccupations : le PAR (Photosynthetically Active Radiation, ou Radiation Photosynthétique Active). Cette unité est mentionnée ...
pris sur http://mars.reefkeepers.net/Articles/Lumiere.html

encore un ptit passage

Les recherches ont été menées à l'aide d'un Lux mètre Dawson, un Quantum mètre (pour mesurer les PAR), et un UV mètre équipé d'électrodes pour UVA et UVB. PAR signifie Photosynthetically Active Radiation, ou Radiation Photosynthétique Active. Cette unité diffère des Lux en cela que les Lux mesurent l'énergie lumineuse principalement dans la partie du spectre visible pour nos yeux (principalement la partie verte).

le par nest donc pas une source lumineuse en elle mm mais une unite de mesure .... gorgor sa devient chelou ton histoire