Agriculture naturelle

par **Anonymous** » 30 Mai 2008, 04:24

Près d'un petit village de l'île de Shikoku, au sud du Japon, Masanobu Fukuoka a développé une méthode d'agriculture naturelle qui pourrait aider à inverser le mouvement dégénéré de l'agriculture moderne.

L'agriculture sauvage ne nécessite ni machines, ni produits chimiques et très peu de désherbage. M. Fukuoka ne laboure pas la terre et n'utilise pas de compost préparé.

http://fr.ekopedia.org/Agriculture_sauvage

par **Nevro** » 30 Mai 2008, 10:39

Nice...

En voila un vrai concept de developpement durable.
Par contre il doit se sentir bien seul le gars.

par **Dot.** » 30 Mai 2008, 10:44

Non non t'inquietes, il n'est pas seul... pas mal d'individu pratique déjà le paillage des champs... un des principes de base :wink:

par **Tsb** » 30 Mai 2008, 10:52

l'agriculture "sauvage" a été mise au point par un anglais.
le meme qui a mis au point les stations d'épuration vegetales autonomes.
il a mis cette technique au point dans le sud ouest de la france
en fait ce type d'agriculture est deja pratiqué en france depuis 10ans.
il y'a meme une methode d'ensemencement specifique pour ne pas abimer la terre.
et un rendement tout a fait correct...

d'ailleurs si qqu un se rappel le nom du prof anglais à la base de ces recherches je suis preneur.
j'ai oublié son nom et je le recherche depuis pas mal de temps...

par **hanuman** » 30 Mai 2008, 11:56

Tu me files combien pour que je te le dise ?

h

par **Fela** » 30 Mai 2008, 12:17

je prends 10 % de moins qu'Hanuman :lol:

par **Mme_Oscar** » 30 Mai 2008, 12:34

kerala a écrit:l'agriculture "sauvage" a été mise au point par un anglais.
le meme qui a mis au point les stations d'épuration vegetales autonomes.
il a mis cette technique au point dans le sud ouest de la france
en fait ce type d'agriculture est deja pratiqué en france depuis 10ans.

Tu veux dire que c'est repandue sous cette forme extreme?

Parce que le semi direct oui, les CIPAN aussi, mais toutes les exploitations agricoles que j'ai visite et qui pratiquaient continuaient les epandages de produits phytos, engrais...
En fgestion raisonnee hein...
Ya eu pas mal de mesures agro environementales qui visaient a inciter ce genre de pratiques mais souvent elles etaient detournees (genre de la conservation de haies dans le cadre de cte, et le mec m'expliquait fierement comment en declarant moins de haies il avait pu virer des "bocages" sans que "ces baladins d'ecolos l'emmerdent")!!!

Remarque avec le decouplage des aides ca a pu changer maintenant.
C'est un truc marrant mais l'agriculture m'a longtemps saoule et maintenant plus du tout, au contraire...

C'est dommage que beaucoup de 'cut soucieux des consos et de l'environnement soient mis dans le meme sac que beaucoup enfermes dans les vieux modeles productivistes... :195:

PS: le 'cut est loins d'etre pejoratif...

par **Nevro** » 30 Mai 2008, 15:27

A l'opposé de ce sujet, j'ai lu un post concernant les graines dites "artificielles"

En photo çà ressemble à du clonage de germes...
Certains breeders ont déja eut des projets avec cette methode , quand çà va débouler sur le marché, il va certainement y'avoir de gros changements dans l'industrie de la seed...

http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA= ... SPLAY=DESC

par **Tsb** » 30 Mai 2008, 21:29

Mme_Oscar a écrit:Tu veux dire que c'est repandue sous cette forme extreme?

oui justement avec cette technique pas besoin de nourrir le sol,
pas besoin de pesticides.

le principe étant que la nature se regule elle meme.
en fait le vrai probleme est l'ensemencement parceque justement
il ne faut pas non plus abimer la faune bacteriene.

Nevro a écrit:A l'opposé de ce sujet, j'ai lu un post concernant les graines dites "artificielles"

En photo çà ressemble à du clonage de germes...
Certains breeders ont déja eut des projets avec cette methode , quand çà va débouler sur le marché, il va certainement y'avoir de gros changements dans l'industrie de la seed...

http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA= ... SPLAY=DESC

en fait c'est simplement du microbouturage.
du fait de son instabilité et de ca tendance à mutter spontanement,
le chanvre est maintenant retiré de la liste des plantes microbouturables.
ca peux se faire bien sur mais aucunes garanties de conservation de la souche en l'etat...

par **Nevro** » 21 Jan 2013, 04:22

Merci kerala pour ces precisions.

Cela voudrais donc dire, que le chanvre est naturellement plus instable que d'autres végétaux...interressant...

THX